Средний и тяжкий вред здоровью при ДТП - какие суммы взыскания?

SHaperinEV

Пользователь
#1
Вводные данные:
ДТП, 2 автомобиля “Ниссан” и “Рено”, есть пострадавшие: пассажир “Ниссан” – тяжкий вред здоровью, водитель “Рено” – средний вред здоровью (см. ниже). Пассажир-пострадавшая в близких отношениях с водителем “Ниссан”. Было уголовное дело по ст. 264 ч.1, где обвиняли водителя “Рено”, которое закрыто на суде в связи с примирением с пострадавшей, получившая тяжкий вред здоровью (моральный и физический вред возмещен в полном объеме путем N-ой суммы денег, о чем свидетельствует расписка с подписью пострадавшей). Пострадавшая за причинённый моральный вред на суде в иске просила с водителя “Рено” – 500 тыс. рублей.
Далее водитель “Ниссан” подает исковое заявление на страховую компанию водителя “Рено”, в это же время водитель “Рено” подает встречный иск на водителя “Ниссан”, в результате гражданского дела суд распределил степень вины так: “Ниссан” – 70%, “Рено” – 30%. Водители подавали иски о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП по ОСАГО. Решение суда вступило в законную силу.
Вопросы:
1. При подаче водителем “Рено” искового заявления, к примеру, на сумму 250 тыс. рублей, на водителя “Ниссан” о возмещении морального и физического вреда за причиненный средний вред здоровью, какую реальную сумму суд взыщет в пользу водителя “Рено” с учетом распределения виновности водителей в данном ДТП в рамках гражданского дела?
2. Поскольку водитель “Ниссан” в близких отношениях с пассажиркой-пострадавшей, не исключен встречный иск (как и ранее на сумму 500 тыс. рублей) на водителя “Рено” за причиненный тяжкий вред здоровью, какова в этом случаи будет судом взыскана сумма с водителя “Рено” с учетом распределения виновности водителей в ДТП и имеющейся на руках у водителя “Рено” расписки в получении денежных средств пассажир-пострадавшей?

Средний вред здоровью (вырезка из судебно-медицинской экспертизы):
закрытый перелом тела 1-ой пястной кости ле¬вой кисти; который образовался от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, каковым могла быть выступающая деталь салона автомобиля; термический ожег 2-ой степени ле¬вой кисти, который образовался от действия термического агента; могли возникнуть в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей; в своей совокупности причи¬нили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.
Фото:
http://www.pixic.ru/i/g00012S8j9P9K7f8.jpg
http://www.pixic.ru/i/f050N2N8A9h9e7F9.jpg


Тяжкий вред здоровью (вырезка из судебно-медицинской экспертизы):
., имела место тупая травма таза с нарушением непрерывности тазового кольца в переднем и заднем отделах: закрытые пере¬ломы обеих лонных костей, левой седалищной кости, тела левой подвздошной кости, верти¬кальный крестца слева, разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения, данная травма причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовалась от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП., о чем свидетельствуют дан¬ные представленных медицинских документов.
 

SHaperinEV

Пользователь
#3
Повторю вопросы


1. При подаче водителем “Рено” искового заявления, к примеру, на сумму 250 тыс. рублей, на водителя “Ниссан” о возмещении морального и физического вреда за причиненный средний вред здоровью, какую реальную сумму суд взыщет в пользу водителя “Рено” с учетом распределения виновности водителей в данном ДТП в рамках гражданского дела?
2. Поскольку водитель “Ниссан” в близких отношениях с пассажиркой-пострадавшей, не исключен встречный иск (как и ранее на сумму 500 тыс. рублей) на водителя “Рено” за причиненный тяжкий вред здоровью, какова в этом случаи будет судом взыскана сумма с водителя “Рено” с учетом распределения виновности водителей в ДТП и имеющейся на руках у водителя “Рено” расписки в получении денежных средств пассажир-пострадавшей?
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#4
1. Суд взыщет сумму морального вреда в разумных пределах с учетом степени вины и материального положения сторон, а так же степени нравственных страданий потерпевшей стороны.
2. Ответ тот же что и на первый вопрос.
 

SHaperinEV

Пользователь
#5
1. Суд взыщет сумму морального вреда в разумных пределах с учетом степени вины и материального положения сторон, а так же степени нравственных страданий потерпевшей стороны.
2. Ответ тот же что и на первый вопрос.
Имея на руках расписку от пострадавшей в том, что водитель "Рено" загладил в полном объеме перед ней моральный и физический вред в результата ДТП, пострадавшая все равно может подать еще раз иск на водителя "Рено"?
 

SHaperinEV

Пользователь
#7
SHaperinEV, теоретически может.
Хорошо теоретически она иск подала, т.к. суд разделил виновность между водителями в процентном соотношении, то и выплачивать они будут вместе ей моральный вред в процентном соотношении?
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#8
Да, потерпевшим виновники будут возмещать вред пропорционально степени вины.
 

SHaperinEV

Пользователь
#9
Да, потерпевшим виновники будут возмещать вред пропорционально степени вины.
не смотря на то что один из водителей перед пострадавшей уже загладил причиненный моральный и физический вред в виде расписки, где постардавшая получила от водителя "Рено" N-ую сумму денег?*
 

ALEN

Пользователь
#10
как мне кажется что получить сумму в 500 тыс. 2 раза нельзя ( незаконное обогащение)т.к. водитель рено возместил моральный и материальный вред полностью
более того мне кажется что водитель рено может подать иск не только на 250 тыс и получить 175 тыс с учетом вины в 30%, но и подать иск на 350 тыс т.к. он возместил всю сумму в 500 тыс, а степень вины его всего 30%.
Я не адвокат и не юрист и даже не учусь это просто мое личное мнение.

P.S. по просьбе могу удалить сообщение
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#12
ALEN, а если суд решит что размер морального вреда не 500 000, а например 1 500 000 руб.?
 

SHaperinEV

Пользователь
#13
как мне кажется что получить сумму в 500 тыс. 2 раза нельзя ( незаконное обогощение)т.к. водитель рено возместил маральный и материальный вред полностью
более того мне кажется что водитель рено может подать иск не только на 250 тыс и получить 175 тыс с учетом вины в 30%, но и подать иск на 350 тыс т.к. он возместил всю сумму в 500 тыс, а степень вины его всего 30%.
Я не адвокат и не юрист и даже не учусь это просто мое личное мнение.

P.S. по прозьбе могу удалить сообщение
500 в иске было , реальную сумму водитель Рено выплатил намного меньше
 

ALEN

Пользователь
#14
ALEN, а если суд решит что размер морального вреда не 500 000, а например 1 500 000 руб.?
суммы были приведены из примеров сообщений
а так то могло быть и 100 000 разницы в % это не меняет сколько присудит суд
 

SHaperinEV

Пользователь
#15
Вопрос - денежную сумму, которую водитель потратил на адвоката в рамках уголовного дела, со страховой или со 2-го участника ДТП возможно взыскать ? На руках имеется только соглашение по уголовному делу вот такая: http://www.pixic.ru/i/x030y3w0V4g653U7.jpg
 

SHaperinEV

Пользователь
#16
Подавал исковое заявление о взыскании вреда здоровью и компенсации морального вреда на 2-го участника ДТП в сумме 200 тыс. рублей, был суд, итог - взыскать в мою пользу со 2-го участника 70 тыс. рублей, и 31 тыс. рублей со страховой за нетрудоспособность.
2-ой участник ДТП подал апелляцию.
Какие у него шансы?
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#17
SHaperinEV, это форум юристов, а не магов предсказателей!
Как мы не зная доводов сторон и не видя решения суда можем оценивать шансы?
 

SHaperinEV

Пользователь
#18
Подавал исковое заявление о взыскании вреда здоровью и компенсации морального вреда на 2-го участника ДТП в сумме 200 тыс. рублей, был суд, итог - взыскать в мою пользу со 2-го участника 70 тыс. рублей, и 31 тыс. рублей со страховой за нетрудоспособность.
2-ой участник ДТП подал апелляцию.
Какие у него шансы?
Апелляционная жалоба