Выемка документов, содержащих врачебную тайну.

Kajsa

Пользователь
#1
Уважаемые коллеги, возник вопрос следующего характера.
В рамках расследования уголовного дела, из мед.учреждения была изъята мед.карта подозреваемого на основании постановления следователя о проведении выемки. Сама процедура выемки была соблюдена. Через некоторое время карты была возвращена в учреждение. Еще позже была произведена повторная выемка, но на основании решении суда, вынесенном по ходатайству следователя. Так же выемка происходила в соответствии с установленным порядком.
Сейчас лицо, в отношении которого возбуждено УД, обратилось с жалобой на раскрытие врачебной тайны в следственный орган. В ближайшее время в учреждении предполагаются многочисленные проверки.

Помогите разобраться!
В соответствии с УПК
Статья 183. Основания и порядок производства выемки

1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 322-ФЗ)

В тоже время в ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 13. Соблюдение врачебной тайны

4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно;

В итоге могут ли возникнуть последствия после выдачи карты по постановлению следователя о выемке, а не по решению суда?
 
#2
Kajsa,

В тоже время в ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 13. Соблюдение врачебной тайны

4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно;
Действительно, отраслевое законодательство предусматривает предоставление органам следствия сведений, составляющих врачебную тайну, но под этими сведениями, по моему мнению, могут пониматься: выписки, справки, и т.д.

Выемка же оригинала медицинской карты должна производиться в соответствии со ст. 183 УПК РФ, т.е. только по судебному решению.

Тут иная позиция по данному вопросу: КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 15 мая 2013 г. N 56-О13-21.

Так же можешь посмотреть АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 марта 2012 г. по делу N 33-725 Белгородского областного суда; АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26 июня 2012 г. по делу N 33-1876 Белгородского областного суда.

В подтверждение моих доводов можешь посмотреть п.12.1. ППВС РФ от 05.03.2004 N 1.
p.s. там правда еще Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан, но это не меняет сути, т.к. в этой части они схожи с ФЗ РФ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"
 
Последнее редактирование модератором:

Kajsa

Пользователь
#3
PropeLLeR, Дим, спасибо большое!!!
Еще момент, какие последствия мб после выдачи карты по постановлению следователя о выемке, а не по решению суда? В итоге ведь получается, что это не правомерные действия.
 

Kajsa

Пользователь
#4
Еще смущает, что опять же таки могут возникнуть проблемы в виде принудительной выемки, если, например, откажемся выдавать карты по решению следователя, а не суда. Как тогда быть?
Хочется просто найти какой-то приемлемый вариант решения этого вопроса, который и будет в дальнейшем применяться в данной ситуации.
 

Zorrander

Эксперт
#5
Мое мнение, что с одной стороны PropeLLeR конечно прав, я тоже полностью разделяю его мнение, но с другой стороны администрация лечебного учреждения не наделена правом проверять законность и обоснованность процессуальных решений следователя, а также не является участником уголовного судопроизводства. Заинтересованные же участники уголовного судопроизводства имеют право в соответствии с УПК РФ обжаловать действия следователя, а также допустимость полученных в результате такого следственного действия доказательств.

Ну и к тому же вот, например, позиция одного из судов МО, явно согласованная с вышестоящим http://www.gcourts.ru/case/10563462
 

Kajsa

Пользователь
#6
Zorrander,
администрация лечебного учреждения не наделена правом проверять законность и обоснованность процессуальных решений следователя
именно так. Относительно запросов родственников все более-менне понятно. И все же, меня действительно озадачивает возможность принудительной выемки в случае отказа передачи оригинала карты на основании постановление о производстве выемки следователя, а не по решению суда. Конечно, потом действия следователя можно обжаловать, но факт нарушения врачебной тайны все равно состоится.
Хочу просто для себя разобраться какими должны быть действия представителя мед.учреждения.
 

Zorrander

Эксперт
#7
Хочу просто для себя разобраться какими должны быть действия представителя мед.учреждения.
Если есть желание не давать, то прямо при них звони дежурному по деп. здравоохранения г. Москвы и на телефон доверия соответствующей структуры (которая выемку сделать собирается).
 

Kajsa

Пользователь
#10
Zorrander, ну, если уж опытный адвокат так поступает, то и молодому юристу не зазорно:)
 

Чин

Пользователь
#11
Скажите пожалуйста, я правильно понимаю, что согласно ст.13 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" следователь может это делать в рамках возбужденного уголовного дела?
А как же в случаях доследственной проверки?
 
#12
А как же в случаях доследственной проверки?

Точно так, как выше уже написал уважаемый коллега:

отраслевое законодательство предусматривает предоставление органам следствия сведений, составляющих врачебную тайну, но под этими сведениями, по моему мнению, могут пониматься: выписки, справки, и т.д.
 

Чин

Пользователь
#13
Спасибо, то есть и листок нетрудоспособности тоже может быть предоставлен следователю в рамках доследственной проверки, как я понимаю.