Обоюдная вина в ДТП

#1
По сути дела. Выезжал с прилегающей территории, не заметил помеху в следствии чего произошло столкновение. После столкновения, машина оппонента пролетев еще метров 30, удачно зацепила еще несколько машин на парковке. В ходе разбирательств в ГИБДД, сделали автодорожную экспертизу в результате которой, была вычислена скорость второй машины в момент удара порядка 80 км в час (при разрешенных 60 км в час), а так же экспертом было установлено что второй водитель имел все возможности предотвратить дтп и даже после столкновения изменить траекторию движения не задеть всех остальных. В итоге было выписано два протокола, мне за выезд с прилегающей территории не уступив дорогу, второму водителю превышение скорости. Далее естественно пошли обращения в страховые компании. Подав документы, через некоторое время мне пришла бумага из страховой, мол второй водитель подал в суд, на обжалование административного протокола. Вопрос, если суд отменит данный протокол. Как мне подать встречный иск или еще то нибудь, дабы не получилось картины, что виноват я один. Вопрос в возмещении убытков заключается именно в восстановлении машин которые пострадали на парковке.
Дальше я так понимаю мне стоит ждать подачи в гражданский суд, на установления виновника ДТП с вычислением процентной вины ?
 
#2
Вопрос, если суд отменит данный протокол. Как мне подать встречный иск или еще то нибудь, дабы не получилось картины, что виноват я один. Вопрос в возмещении убытков заключается именно в восстановлении машин которые пострадали на парковке.
По делам об административных правонарушениях нет искового производства.
По делу об административном правонарушении в отношении другого участника ДТП, вероятнее всего, Вы являетесь свидетелем, хотя возможно вообще не являетесь участником производства по тому делу, поэтому правом обжалования решения суда не обладаете (только по своему делу). Вас вызывают в суд по делу в отношении другого участника ДТП? Если да, то в качестве кого из участников производства по делу?

Дальше я так понимаю мне стоит ждать подачи в гражданский суд, на установления виновника ДТП с вычислением процентной вины ?
Вполне возможно.
 
#3
По делам об административных правонарушениях нет искового производства.
По делу об административном правонарушении в отношении другого участника ДТП, вероятнее всего, Вы являетесь свидетелем, хотя возможно вообще не являетесь участником производства по тому делу, поэтому правом обжалования решения суда не обладаете (только по своему делу). Вас вызывают в суд по делу в отношении другого участника ДТП? Если да, то в качестве кого из участников производства по делу?
Нет в суд меня ни кто не вызвал ни в каком качестве. Вот по это и интересуюсь, какие действия я могу предпринять, дабы не получилось картины что суд отменить постановление о превышении скорости, даже при наличии экспертизы. И не получится после этого так, что нарушение ПДД будет только у меня?
 
#4
какие действия я могу предпринять, дабы не получилось картины что суд отменить постановление о превышении скорости
Явиться в суд и дать показания по делу в отношении другого участника.
Попробуйте узнать информацию о деле (судья, дата заседания) на сайте суда. Даже если Вас не вызовут, то, зная время и место рассмотрения дела, Вы, как и любое другое лицо, вправе присутствовать на открытом судебном заседании. Впрочем, Вы, являясь участником производства по делу, имеете право давать показания.
 
#5
Явиться в суд и дать показания по делу в отношении другого участника.
Попробуйте узнать информацию о деле (судья, дата заседания) на сайте суда. Даже если Вас не вызовут, то, зная время и место рассмотрения дела, Вы, как и любое другое лицо, вправе присутствовать на открытом судебном заседании. Впрочем, Вы, являясь участником производства по делу, имеете право давать показания.
Спасибо, на сколько я знаю заседание еще не назначено. Но дело находиться уже у судьи на рассмотрении.

Ведь я так понимаю самым главным будет гражданский процесс, распределение долей в данном ДТП будет зависеть от того как преподнести факты. Я нарушил и столкнулся с ним и из за этого пострадали другие. Или же я нарушил и столкнулся с ним, но так как он тоже нарушал пострадали другие, и если бы он не нарушал, то суммы ущербов были бы в разы меньше.