Тонкости отличия разбоя от грабежа?

Александр1983

Пользователь
#1
Учитывая специфику ныне действующего уголовного кодекса, очень часто возникает вопрос разграничения таких составов преступления как грабеж и разбой, ведь сроки наказаний по этим статьям абсолютно разные. Я не беру во внимание применении оружия. Интересует вопрос: Реальная угроза жизни и здоровью потерпевшего - это категория оценочная и каждым воспринимается по разному. Почему же следователи и суды в своих решениях опираются на слова потерпевшего? Ведь то, что для одного реальная угроза, другим может восприниматься как шутка. Как на практике обстоят дела в с этим аспектом?
 

feVA63region

Пользователь
#2
Потому что преступлением вред причиняется именно потерпевшему. На практике, при допросе потерпевшего ему задаётся вопрос примерно такого содержания "реально ли вы воспринимали опасность для своей жизни и здоровья в момент нападения?" Опять же, кроме слов потерпевшего необходимо учитывать и другие факторы: превосходство в силе, наличие оружия, место совершения и т.д.