Можно ли стать хорошим юристом, получив заочное образование?

#41
Dora, если Вы считаете, что у Вас есть возможности, способности и желание, то нет никаких препятствий. За свою практику встречала юристов, закончивших очно топовые ВУЗы, которые просто поражали низким уровнем своих знаний, и, одновременно, встречались первоклассные юристы, у которых можно было многому научиться, закончивших обучение заочно.
 
#42
Образование, конечно, важно, но еще важнее - хороший наставник-практик, который погрузит Вас во все тонкости профессии. Начинать помощником адвоката - самый оптимальный вариант, т.к. работа адвоката весьма разнообразна. И параллельно будете обучаться.
И помните - можно очно закончить самый лучший юридический ВУЗ и остаться занудой-теоретиком. ;)
 
#43
Когда я служил в военной прокуратуре, руководство отслеживало выпускников юридического факультета местного университета, которые призывались в армию. Договаривались с военкоматом, их направляли в часть нашего гарнизона и прикомандировывали к прокуратуре. В итоге они исполняли обязанности помощников следователей. Так вот очень немногие из них годились на что-то большее, чем развозить повестки. С другой стороны, в нашем гарнизонном суде служили судьи, которые начинали с командных должностей в войсках, а юридическое образование получали заочно. И ничего, нормально судили. Все зависит исключительно от способностей и желания.
 
#45
Многие мои знакомые закончили университет с красным дипломом,но по факту,когда они вышли на работу, то столкнулись с суровой реальностью,и оказалось,что то чему их учили просто оказалось не нужным на практике.
.
Да, такое бывает не то, чтобы часто, но бывает.
Приходишь в вуз после школы, тебе говорят "забудьте всё, чему вас учили". Потом после вуза идёшь на работу - тебе снова повторяют эту фразу и объясняют, что то, что там в теории - это "как должно быть", а надо делать так, как принято. Но главное, что дают в вузе - не знания, а способность думать логически, я бы сказал.
 

Александр2

Пользователь
#46
Многие мои знакомые закончили университет с красным дипломом,но по факту,когда они вышли на работу, то столкнулись с суровой реальностью,и оказалось,что то чему их учили просто оказалось не нужным на практике.
У меня тоже есть такие знакомые. Еще есть один друг, который на первом курсе учился вместе со мной, но потом перевелся на заочное. Он подрабатывал в юридической конторе. Сначала был секретарем, а потом помощником юриста. У него было самое главное в нашей профессии - практика. Так что я считаю, что можно и заочно стать хорошим специалистом, главное - практика и желание учиться.
 
#47
Прохождение курса дисциплин по специальности "юрист" - еще никого юристом не сделало. Вы доверите свою жизнь человеку, который будет бегать вокруг с воплями:"Я - врач, потому что так написано в дипломе"?! Очень даже сомневаюсь, пусть этот диплом будет и красным. Бумажка, сложенная вдвое... Есть забавный фильм на эту тему - "Мой кузен Вилли". Кто не видел, советую глянуть. О том, как становятся настоящим адвокатом.
 
#48
Но вместе с тем, если врач вообще ничему не учился, а вчера держал в руках, грубо говоря, молоток, а сегодня взял скальпель - это хуже, чем если он хотя бы ходил на занятия в медицинском вузе.
Хотя, оба варианта - не очень, но из второго вылепить специалиста проще.
 

Ольга Н

Пользователь
#49
Но вместе с тем, если врач вообще ничему не учился, а вчера держал в руках, грубо говоря, молоток, а сегодня взял скальпель - это хуже, чем если он хотя бы ходил на занятия в медицинском вузе.
Хотя, оба варианта - не очень, но из второго вылепить специалиста проще.
Это с какой стороны глянуть. На стуле сидеть все умеют. И если просто отбывать занятия по принципу "в одно ухо влетало, а в другое вылетало", то как бы это не грубо звучало, но тот, который с молотком хотя бы знает уже, что в руках держит инструмент, что для того, чтобы им работать начать необходимо практиковаться и т.д. Я так понимаю, что если на заочное идут практики за корочкой, чтобы выполнять ту работу, которую они и так на себе волокут за более пристойную оплату, то туда им и дорога. Доступ к законам сейчас у всех есть, а мозги в правильную сторону даже самые лучшие профессора заточить не сумеют ни очнику ни заочнику.
 

Stefan

Эксперт
#50
Все зависит от человека, который проходит обучение. Главное, чтобы было желание освоить правовые дисциплины. Большинство всемирно известных вузов уже давно практикуют дистанционно-удаленную систему образования. Она предполагает еще более редкие встречи студента и преподавателя, чем на заочной форме обучения. В мире современных технологий очное и заочное отделение уже давно находятся на равных позициях.
 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#51
Все зависит от человека, который проходит обучение.
Юрист (адвокат), по моему мнению, специалист с особым складом ума. Хорошего специалиста этой профессии отличает умение под возникшую правовую проблему найти соответствующую правовую базу. Когда юрист кропотливо ищет правовые нормы, необходимые для решения проблемы, то этот багаж знаний более прочно оседает в сознании. Если же он вдумчиво их прочитывает, то более правильно понимает механизм их действия.
 
#52
На самом деле все можно, особенно учитывая тот факт, что найдется немало выпускников стационара юридических факультетов, которые не смогут вам объяснить, чем гипотеза отличается от санкции. Другое дело, что конкуренция на этом рынке и правда большая, ибо все хотят стать юристами. Только вот зачем, непонятно. Однако хорошим юристом можно стать только благодаря практике, упорной и настойчивой. Поэтому можно самообразовываться и пойти поработать стажером для начала. Дерзайте!
 
#53
. Другое дело, что конкуренция на этом рынке и правда большая, ибо все хотят стать юристами. Только вот зачем, непонятно.
Потому что модно. Да, есть традиционный список профессий, куда всегда идут не по призванию, и даже не потому, что "у папы есть связи" или заготовлено тёплое местечко в кабинете - а просто потому что это модно. К юристам в этот список я бы добавил, например, экономистов, менеджеров и, возможно, журналистов.
 
#54
К юристам в этот список я бы добавил, например, экономистов, менеджеров и, возможно, журналистов.
Мода моде рознь.. Есть мода, ошибки которой не так катастрофичны.. А есть мода, ошибки в которой губительны в прямом и переносном смысле.
Один еврей профессор в свое время мне сказал одну мудрую вещь : юристы и медики - вот те спецы, которые вершат судьбы. Но ошибки у них разные, потому что медики свои ошибки закапывают в землю, а юристы их сдают в архив... Пусть грубо, но я считаю очень правильно сказано.
Медики сейчас тоже актуальная профессия, но вот сколько среди них золотых рук и ума от бога - это вопрос..
 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#55
Но ошибки у них разные, потому что медики свои ошибки закапывают в землю, а юристы их сдают в архив...
Главный принцип как медика, так и юриста: приступая к работе, не навреди, т.е. не сделай хуже, чем есть на данный момент.
 
#56
У меня есть мысль получить юридическое образование. Чтобы совмещать учебу с работой, наверное, лучше всего подходит заочное образование. Знакомые отговаривают, говорят, что хорошим юристом с заочным образованием не станешь и, что в некоторых вузах вообще даже перестают заочно готовить юристов из-за низкого качества знаний. Как вы считаете, целесообразно ли будет поступить на заочное отделение?
Стать хорошим юристом при заочном образовании можно, но работать над собой придется усердно.В первую очередь необходимо иметь огромное желание самостоятельно осваивать нормативно-правовую базу и основы права. Кроме того хорошо бы при этом работать не продавцом в магазине, а в какой-нибудь юр. фирме или государственном учреждение, типа судов и т.п. Одним словом набираться опыта...
 
#57
По поводу смежности ошибок медиков и юристов сказано и написано много. Только я бы немного поправил профессора, и сказал бы, что очень часто ошибки, допущенные юристом не сдаются в архивы, а наносят человеку больше вреда, нежели медицинские.
 

Ольга Н

Пользователь
#58
Конечно можно, и даже нужно, особенно при условии, что базовое юридическое образование уже имеется. Устроившись на работу секретарем суда, к примеру, человек видит одновременно судью, адвоката и прокурора в работе. Кроме того получает знания прямо во время участия в судебных заседаниях. И если в такой ситуации пойти учиться заочно, то на выходе останется только решить для себя в какую сторону с корочкой податься.
 
#59
Медики сейчас тоже актуальная профессия, но вот сколько среди них золотых рук и ума от бога - это вопрос..
Это в любой профессии так, пожалуй. Специалистов "от бога" - единицы, а просто хороших сотрудников - не так уж и мало.
Я, например, лечу зубы у отца одного из приятелей. Не знаю, врач ли он "от бога", но своё дело знает и о пациентах заботится. Но и цену своему труду, конечно же, знает - бесплатно не работает и цены в клинике совсем низкими не назовёшь.
Другое дело, чтобы человек шёл учиться именно потому что хочется.
Кто знает - может быть нынешний плохой врач был бы прекрасным водителем автобуса, если бы в своё время пошёл учиться именно по желанию?
Ведь посредственных экономистов/юристов сейчас огромное количество, а хорошего мастера по ремонту автомобилей днём с огнём не сыщешь.
 

abx07

Пользователь
#60
...
Другое дело, чтобы человек шёл учиться именно потому что хочется.
Кто знает - может быть нынешний плохой врач был бы прекрасным водителем автобуса, если бы в своё время пошёл учиться именно по желанию?
Ведь посредственных экономистов/юристов сейчас огромное количество, а хорошего мастера по ремонту автомобилей днём с огнём не сыщешь.
Кто знает, кто знает! Опять же при желании можно найти кого угодно.
Лично мне заочное юридическое очень помогло. Проработав года три риэлтором, понял, что не хватает знаний и поступил на заочное отделение. Зато много вопросов и во время учебы, и особенно после, отпало. Как правильно и как не надо, уже не спрашивал, а помогал товарищам, тем более, что направлением в недвижимости выбрал наследственное право.