Пострадавший в ДТП требует 500000 за невозобновление дела

#1
Если водитель Н сбил человека В на переходе в туман,В спешил и не смотрел по сторонам, при этом В получил средне-тяжёлую травму, так как несмотря на маленькую скорость авто упал на находящиеся рядом рельсы,Н отвёз В в больницу,заявил о дтп,полностью оплатил дорогое лечение,навещал больного,приносил продукты.Было проведено расследование,которое было закрыто .Но адвокат пострадавшего стал требовать полмиллиона рублей,угрожая снова возбудить дело.Н платить такую большую сумму не может-отказался ,тогда после долгих попыток вытребовать эту сумму,адвокат снова возбудил дело о наезде.Вопрос: можно ли считать действия В и его адвоката вымогательством и шантажом?И если да,то какие это статьи УК.России?163 о вымогательстве или это законные действия?
 

RuslanKh

Эксперт
#2
получил средне-тяжёлую травму,
такого понятия нет, есть средней тяжести.
В Вашем случае у виновника есть смягчающие обстоятельства, а именно необходимо будет в суд предоставить чеки итп подтверждающие, что он помогал потерпевшему. Максимум, что ему грозит это лишение прав. Ему необходимо найти адвоката.
Адвокат потерпевшего просто решил взять на "понт"
 
#3
Это вымогательство или нет?

Какой-же это понт,если дело уже возобновляют?И всё-же вымогательство полумиллиона под угрозой возобновления дела -это попадает под статью вымогательство или шантаж или нет? Есть здесь статья Ук?Заранее спасибо за помощь.
 
Последнее редактирование модератором:

RuslanKh

Эксперт
#4
Какой-же это понт,если дело уже возобновляют?И всё-же вымогательство полумиллиона под угрозой возобновления дела -это попадает под статью вымогательство или шантаж или нет? Есть здесь статья Ук?Заранее спасибо за помощь.
Он пугает вас полагая что вы испугаетесь, поведетесь и отдадите 500 000 рублей. вымогательства и шантажа нет, тут причинен вред здоровью
 
#5
нанесение тяжёлого урона

Травма -была трещина в тазобедренной кости,которая вроде бы зажила.
 
#6
спасибо

Большое спасибо ,за ответ.Не подскажете какая линия поведения в этом случае лучшая?Понятно,что обратиться к адвокату.Но может посоветуете ещё что-нибудь?
 
#9
Дело уже возбудили снова.В первый раз было отказано в возбуждении в связи с отсутствием в действиях водителя состава преступления,предусмотренного ст.264 ч 1 УК РФ(ст.24 ч1 п.2 УПК РФ)
 
#10
А теперь что,состав нашли, что ли? Нужно видеть постановление об отказе в возбуждении дела,документы,по которым было отменено это постановление. Вероятно,что тут что-то мутновато с СМЭ. Ну, и с адвокатом надо что-то предпринимать. Если есть нужна-пишите,помогу.
 
#11
Подскажите ,а что за аббревиатура СМЭ? Причин для нового возбуждения пока не знаем-следователь лишь предупредила по телефону.С момента как закрыли первое дело прошло где-то полгода и всё это время с водителя адвокат потерпевшего требовал 500000 рублей,угрожая апелляцией.На предложенные дополнительные 60 тысяч к уже полностью оплаченному в больнице лечению (страховки он не имел-это эмигрант из Таджикистана) потерпевший не согласен.Видимо не дождавшись денег угрозу выполнили-дело возбудили снова.