Дело идентичное дела Расула Мирзаева, но...

#1
Дело идентичное дела Расула Мирзаева, но...небольшие отличия:
1) согласно статьи найденной в сетях, Мирзаев бил пощечину левой рукой, в нашем случае прямой удар кулаком, после чего падает и умирает;
2)согласно экспертизе нет разделения от чего умер человек т.е. эксперты считают и от удара и от падения в совокупности.
В итоге обвиняемому дают 8 лет по статье 111 ч4. Подаем кассацию. Есть ли возможность побороться или здесь все? Можно ли переквалифицировать на 109 ч1 статью?
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#2
Если экспертизой установлено что смерть наступила в результате удара, значит ч. 4 ст. 111 УК РФ.
 
#4
Очень спорный и неоднозначный вопрос. Нужно видеть текст заключения СМЭ, а также приговор и проанализировать эти документы. Понимаете,в чём дело,здесь очень важны формулировки,частности и успех обращения зависит именно от того, как именно эксперты высказали своё мнение и как это мнение описал суд.Хотя,я думаю, покопаться стоит...
 
#5
В части 3 статьи 49 Конституции РФ (которая имеет прямое действие): "Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого".
2) В части 3 статьи 14 УПК РФ: "Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого".