Неверная фамилия в претензии страховой компании (претензия вытекает из выплаты страховки по КАСКО)

#1
Подскажите, как следует поступить в следующей ситуации:
Пришла претензия от страховой компании, обязуют выплатить сумму в размере 175т.р.
Фамилия автовладельца(на чье имя пришла претензия) указана неверно, не Головнин, а Головкин. Фамилия водителя, который на момент ДТП "управлял" ТС тоже указана с ошибками.
Суть ситуации: во время погрузки а/м КаМаз, ТС самопроизвольно покатилось, в результате чего наехало на стоящий перед ним а/м Тайота, инспектор ГИБДД написал в пртоколе "в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекратить производство по делу".
А/м Тайота была застрахована по КАСКО, а водитель КаМаза по ОСАГО, спустя 3 года владельцу КаМаза приходит претензия, мол мы (страховая компания) выплатили по КАСКО всю сумму и сделали запрос в вашу страховую компанию о возврате денежной выплаты, на что наша страховая компания ответила "По полису ***** страховая премия не была оплачена, полис утерян страховщиком".
Владелец КаМаза обратился в свою страховую компанию, данный полис был найден, водитель вписан в полис, т.е. на момент совершения ДТП водитель нес автогражданскую ответственность.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!!
1) каков срок исковой давности по таким делам, с какого момента он исчисляется?
2)может ли страховая компания вообще предъявлять такие претензии, в том числе и к нашей страховой компани, если не установлен виновник и дело не возбуждалось?
3) каким образом лучше поступить?отправить письмо обратно, в связи с тем, что фамилия адресата неверна, либо отправить им копии полиса?

Заранее благодарю!!!
 
#3
А причем вина в ДТП и дело об административном правонарушении?
При том, что виновников в данном ДТП нет, то же самое если бы эта Тайота в столб въехала, страховая компания предъявляла бы требования к столбу???учитывая то, что по КАСКО при любом раскладе страховку обязаны выплатить.
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#4
С чего Вы взяли что виновника нет? КАМАЗ покатился? Да. На тойоту наехал? Да. Вина водителя очевидна....
 
#5
С чего Вы взяли что виновника нет? КАМАЗ покатился? Да. На тойоту наехал? Да. Вина водителя очевидна....
Но водитель в каМазе не находился и инспекторГИБДД не признал ничьей вины,хотя Тайота стояла в неположенном месте.
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#6
А водитель мог и не находится, он после останоки должен был обеспечить стоянку ТС. А инспектор ДПС не признает вину в ДТП, он может только привлечь к ответственности за совершение административного правонарушения. А его могло и не быть, по этом и не привлек, но это не значит что виновника нет.
 
#7
Я поняла,что вероятно на другие вопросы Вы ответа просто не знаете???Что Вы к этой вине прицепились?Даже если и виноват,как Вы утверждаете, от последующие какие действия стоит предпринимать???Разъясните пожалуйста, если, конечно, в курсе)))
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#8
Я не цепляюсь, я уточняю, хотите быстрый, но не компетентный ответ- идите к некомпетентным юристам, они за 2 минуты все расскажут и ничего не спросят. Только толку ноль........
Берите полис, делайте копию, пишите ответ на претензию, пусть свои требования предъявляют к СК виновника.
 
#9
Спасибо!!!А как насчет исковой давности???Если сам страховой случай произошел 6марта 2007г., страховое возмещение потерпевшему выплачено 29 мая 2007г.Запрос в страховую компанию виновника был сделан 19 октября 2009г, заказное письмо с претензией получено 5 мая 2010г,срок ответа на претензию установлен 14 дней. СК, предъявившая претензию, находится в Белоруссии...
 

К.Виктор.В

Пользователь
#11
уже чем-то закончилось дело? я смотрю, на сегодня срок давности уже того......

хотел поотвечать, да увидел вовремя.....

страховая успела до истечения 3 лет исковое подать?