Срок вступления постановления в законную силу

#1
Добрый день! Интересует вопрос следующего характера. Забрали в/у, суд был назначен на 25.09, на заседания я не явился, свое постановление смог посмотреть на сайте судебного участка, где меня лишили на 5 месяцев. Спустя 2 месяца после решения суда, свою копию постановления по почте я так и не получил. Отправившись в суд я узнаю о том что данное постановление они отправляли, но по своей невнимательности отправляли не на тот адрес. В связи с этим, данное решение вступило в законную силу не спустя 10 дней, а 09.11 спустя более месяца, якобы я не получил свою копию постановления и следовательно срок вступления в законную силу они начали вести с того момента как им обратно вернулось извещение по почте о том что я не явился за письмом. Но моей вины нет в том что они высылали документы в неверный адрес, секретарь признал свою вину. Вопрос, свои права я должен был получить 05.03, а т.к решение вступило в законную силу 09.11, то права я получу 09.04, скажите кому жаловаться в данной ситуации, по сути мне приписали лишний месяц.
Заранее, спасибо!
 
#2
Вопрос, свои права я должен был получить 05.03, а т.к решение вступило в законную силу 09.11, то права я получу 09.04
Если срок действия временного разрешения истёк после вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, то срок лишения специального права исчисляется с момента истечения этого срока, а не с момента вступления в силу постановления.
 
#3
скажите кому жаловаться в данной ситуации
Вы имеете право, получив копию постановления, обжаловать его (постановление) в вышестоящий суд, ходатайствуя о восстановлении срока обжалования.
 
#4
1

Временное разрешение было сдано еще до судебного заседания. Обжаловать решение суда я собираюсь, с постановлением суда я полностью согласен, недовольство вызывает срок вступления в законную силу, не спустя 10 дней а спустя месяц мое постановление вступило в законную силу, по вине судебного участка, которые отправляли мне постановление по неверному адресу почтой
 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#5
В связи с этим, данное решение вступило в законную силу не спустя 10 дней, а 09.11 спустя более месяца,
Так как Вы его в установленный срок не обжаловали, то постановление вступило в законную силу через 10 суток после вынесения и ни днем позже. Не волнуйтесь поэтому поводу.
Обжаловать решение суда я собираюсь,
Если Вы все-таки решили обжаловать постановление, то Вам правильно советуют ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока на обжалование, так как Вы имеете право на обжалование в течение 10 суток с момента получения или вручения Вам постановления. Срок лишения в этом случае начнется с момента вынесения решения вышестоящим судом.
с постановлением суда я полностью согласен
А что же тогда обжаловать?
недовольство вызывает срок вступления в законную силу, не спустя 10 дней а спустя месяц
Постановление вступило в законную силу ЧЕРЕЗ 10 СУТОК и не ПОЗЖЕ, так как ВЫ ЕГО НЕ ОБЖАЛОВАЛИ. Не путайте срок вступления и срок обжалования. Постановление НЕ вступает в законную силу, если ОНО в течение 10 суток с момента получения или вручения обжалуется.
 
#6
H

25 сентября 2012 года мировым судьей судебного участка №283 Щелковского судебного района Московской области Дмитренко В.М. я был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ, за которое мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
Я на рассмотрение дела в суд не явился.
На сайте мирового судьи я узнал, что меня привлекли к административной ответственности, ознакомился с постановлением суда и решил его не обжаловать. Постановление вступило в законную силу 06 октября 2012 года, после чего я сразу же приехал в ОГИБДД УМВД «Щелковское», где сдал временное разрешение.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, лишенное специального права должно сдать документ (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид наказания.
Из материалов административного дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении у меня было изъято водительское удостоверение, взамен которого мне было выдано временное разрешение на управление транспортным средством, которое мною в ОГИБДД УМВД «Щелковское» было сдано 06 октября 2012 года. И все время находилось в органах ОГИБДД.
05 марта 2013 года я обратился в ОГИБДД УМВД «Щелковское» у инспектору ОГИБДД Штатнову Кириллу Владимировичу для возврата мне водительского удостоверения, так как срок лишения прав истек.
Инспектор Штатнов К.В. мне отказал в возврате удостоверения, пояснив, что в связи с тем, что постановление об административном правонарушении я получил по почте через один месяц после его вынесения, и у меня было 10 дней на обжалование данного постановления, и что срок лишения прав еще не закончился.

С данной позицией ИДПС Штатнова К.В. не согласен полностью, так как постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (чЛ ст.30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ).
Из материалов административного дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении у меня было изъято водительское удостоверение, взамен которого мне было выдано временное разрешение на управление транспортным средством, которое мною в ОГИБДД УМВД «Щелковское» было сдано 06 октября 2012 года. И все время находилось в органах ОГИБДД.
Аналогичная позиция высказана Верховным Судом РФ в бюллетене №1 от января 2013 года, в определение N 56-В12-3 и, ссылка http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=8459
Таким образом, я полностью отбыл назначенное мировым судьей наказание и незаконные действия (отказ) в выдаче водительского удостоверения инспектором ОГИБДД УМВД «Щелковское» Штатова К.В. является незаконным.
На основании изложенного,
Прошу суд:
Признать незаконными действия ИДПС ОГИБДД УМВД «Щелковское» Штатова К.В. и возвратить мне водительское удостоверение.
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#7
Так как Вы его в установленный срок не обжаловали, то постановление вступило в законную силу через 10 суток после вынесения и ни днем позже. Не волнуйтесь поэтому поводу.
Постановление вступило в законную силу ЧЕРЕЗ 10 СУТОК и не ПОЗЖЕ, так как ВЫ ЕГО НЕ ОБЖАЛОВАЛИ. Не путайте срок вступления и срок обжалования. Постановление НЕ вступает в законную силу, если ОНО в течение 10 суток с момента получения или вручения обжалуется.
Берем КоАП РФ и начинаем читать:
Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
Где в законе хоть слово про 10 суток?
 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#8
Где в законе хоть слово про 10 суток?
По истечение срока, установленного для обжалования, а он составляет 10 суток момента вручения или получения копии.
Жалоба подается через мирового судью, вынесшего постановление. Поэтому, если в течение 10 суток жалоба не поступила, то судья направляет в ГИБДД копию постановления с отметкой суда о том, что постановление с такой-то даты вступило в законную силу. ГИБДД может только продлить срок, если своевременно не были сданы необходимые документы, подтверждающие право управления. Так что, сотрудники ГИБДД действуют не законно. У них должна быть копия постановления суда с отметкой о дате вступления его в законную силу. Этим они и обязаны руководствоваться, а не тем, когда получено или вручено постановление, т.к. обжаловать его есть право, а не обязанность.
 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#9
Инспектор Штатнов К.В. мне отказал в возврате удостоверения, пояснив, что в связи с тем, что постановление об административном правонарушении я получил по почте через один месяц после его вынесения, и у меня было 10 дней на обжалование данного постановления, и что срок лишения прав еще не закончился.
Инспектор не прав. Вы попросите его показать Вам копию постановления с отметкой суда о дате вступления постановления в законную силу. Этой датой он и должен руководствоваться, исчисляя срок отбытия.
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#10
По истечение срока, установленного для обжалования, а он составляет 10 суток момента вручения или получения копии.
Жалоба подается через мирового судью, вынесшего постановление. Поэтому, если в течение 10 суток жалоба не поступила, то судья направляет в ГИБДД копию постановления с отметкой суда о том, что постановление с такой-то даты вступило в законную силу. ГИБДД может только продлить срок, если своевременно не были сданы необходимые документы, подтверждающие право управления. Так что, сотрудники ГИБДД действуют не законно. У них должна быть копия постановления суда с отметкой о дате вступления его в законную силу. Этим они и обязаны руководствоваться, а не тем, когда получено или вручено постановление, т.к. обжаловать его есть право, а не обязанность.
Как верно указали- с момента получения.
Что бы поставить отметку о вступлении должно пройти 10 суток с этого момента и у мирового судьи должна быть информация об этом. Иное вступление в законную силу- грубейшее нарушении процессуальных норм.
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#11
Инспектор не прав. Вы попросите его показать Вам копию постановления с отметкой суда о дате вступления постановления в законную силу. Этой датой он и должен руководствоваться, исчисляя срок отбытия.
Инспектор прав. Про почту он не с воздуха придумал. Уверен что дата в постановлении стоит правильная и инспектор на законных основания не возвращает ВУ.
 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#12
Как верно указали- с момента получения.
Что бы поставить отметку о вступлении должно пройти 10 суток с этого момента и у мирового судьи должна быть информация об этом. Иное вступление в законную силу- грубейшее нарушении процессуальных норм.
Еще раз прошу не путать срок 10 суток для обжалование и вступление постановления в законную силу через 10 суток, если не поступила жалоба. Обжалование постановления - право, а не обязанность!!! Что будет, если постановление не будет вручено в течение 5 лет, к примеру?
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#13
Еще раз прошу не путать срок 10 суток для обжалование и вступление постановления в законную силу через 10 суток, если не поступила жалоба. Обжалование постановления - право, а не обязанность!!! Что будет, если постановление не будет вручено в течение 5 лет, к примеру?
Истечет срок исполнения и лицо не понесет наказания. Еще раз прошу обратиться не к домыслу, а к Закону. Там ясно написано что вступает по истечению срока на обжалование. Срок на обжаловаие истекает через 10 суток с момента получения. Что тут не ясного?
А до этого лицо может спокойно управлять ТС/не платить штраф.
 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#14
Там ясно написано что вступает по истечению срока на обжалование.
Да читайте Вы до конца: "ЕСЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ БЫЛО ОБЖАЛОВАНО". В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба подается через судью, вынесшего постановление. Нет жалобы в течение 10 суток, судья ставит отметку о том, что постановление вступило в законную силу и отправляет в ГИБДД, срок лишения пошел!!!
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#15
Да читайте Вы до конца: "ЕСЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ БЫЛО ОБЖАЛОВАНО". В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба подается через судью, вынесшего постановление. Нет жалобы в течение 10 суток, судья ставит отметку о том, что постановление вступило в законную силу и отправляет в ГИБДД, срок лишения пошел!!!
Только одно НО: через 10 суток с момента когда лицо ПОЛУЧИЛО копию постановления. И не надо людей в заблуждение вводить.
А если человек не был на суде (к примеру не извещен был) не получил копию постановления, так его что за управление лишенным права управления привлекать?
Закон ясно говорит как вступает постановление в законную силу. Обжаловать право лица, но не использование права не меняет закон.
 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#16
А по истечение 10 суток, если Вы не получили решение, Вам временное разрешение кто-нибудь продлит? Не лишены, т.к. по Вашему мнению, постановление нет вступило в законную силу,но и ездить не можете - "времянка" закончилась.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2008 г. по делу N А79-1434/2007

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Шишкиной Е.Н.,
судей Павлова В.Ю., Поповой Г.Г.
без участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя -
индивидуального предпринимателя Сергеевой Тамары Аполлоновны
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2007
по делу N А79-1434/2007,
принятое судьей Степановой В.М.,
по заявлению индивидуального предпринимателя Сергеевой Тамары Аполлоновны
о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о
возбуждении исполнительного производства,
заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республике Павлов П.В.,
третье лицо - Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Чебоксары,
и

установил:

индивидуальный предприниматель Сергеева Тамара Аполлоновна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республике Павлова П.В. (далее - судебный пристав-исполнитель) от 25.01.2007 о возбуждении исполнительного производства N 4/12937/601/19/2007.
Заявленное требование основано на статьях 31.1, 31.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, статьях 8, 9, 90 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) и мотивировано тем, что оспариваемым постановлением судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по исполнительному документу, который не вступил в законную силу, так как был обжалован.
Решением от 17.09.2007 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в удовлетворении заявления. При разрешении спора суд руководствовался статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что Предприниматель, обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности в Арбитражный суд Чувашской Республики, но не сообщил об этом судебному приставу-исполнителю и не заявил ходатайство о необходимости принятия каких-либо обеспечительных мер. Кроме того, вступившим в законную силу решением суда заявителю отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности.
Не согласившись с принятым судебным актом, Предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение в связи с неправильным применением норм материального права.
Доводы заявителя сводятся к следующему. По смыслу статьи 8 Закона об исполнительном производстве и статей 31.1, 31.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в постановлении о привлечении к административной ответственности должна быть указана дата вступления постановления в законную силу. Вопреки требованиям статьи 9 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по не вступившему в законную силу постановлению о привлечении Предпринимателя к административной ответственности, поскольку в данном постановлении отсутствует информация о вступлении его в законную силу.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле не обеспечили явку в третью инстанцию.
Законность решения проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
Как видно из документов и установил суд, постановлением Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Чебоксары (далее - Инспекция) от 29.12.2006 N 25-574 Предприниматель привлечен к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
В постановлении указано, что оно может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в соответствующий суд по месту рассмотрения и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления. Отмечено также, что настоящее постановление вступает в законную силу 08.01.2007. В установленный срок постановление не было обжаловано, поэтому постановлением от 25.01.2007 судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство N 4/12937/601/19/2007.
Не согласившись с постановлением Инспекции от 29.12.2006 N 25-574, Предприниматель 17.01.2007 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании данного постановления незаконным.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.01.2007 по делу N А79-291/2007 Сергеевой Т.А. отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Инспекции от 29.12.2006 N 25-574 о привлечении ее к административной ответственности.
В силу статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
Согласно статье 90 Закона об исполнительном производстве на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя, взыскателем или должником может быть подана жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия).
По мнению заявителя, оспариваемым постановлением от 25.01.2007 судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по постановлению Инспекции, не вступившему в законную силу, так как оно было обжаловано 17.01.2007 в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В постановлении Инспекции от 29.12.2006 N 25-574 установлен 10-дневный срок для его обжалования, дата вступления его в законную силу - 08.01.2007.
Предприниматель направил заявление об обжаловании указанного постановления в арбитражный суд 17.01.2007, то есть по истечении 10-дневного срока, предоставленного на его обжалование, поэтому это постановление в силу части 1 статьи 31.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации вступило в законную силу 08.01.2007.
В части 1 статьи 9 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 настоящего Федерального закона.
В исполнительном документе обязательно должна быть указана, в частности, дата вступления в силу судебного акта или акта другого органа (часть 1 статьи 8 Закона об исполнительном производстве).
В постановлении Инспекции от 29.12.2006 N 25-574 дата вступления его в законную силу указана, поэтому судебный пристав-исполнитель правомерно принял к исполнению вступивший в законную силу 08.01.2007 исполнительный документ и постановлением от 25.01.2007 возбудил по нему исполнительное производство.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал Предпринимателю в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 25.01.2007 о возбуждении исполнительного производства N 4/12937/601/19/2007.
Кроме того, вступившим в законную силу решением суда заявителю отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности. Указанное подтверждает, что права и законные интересы Предпринимателя не нарушены.
Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.
Вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе не рассматривался, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2007 по делу N А79-1434/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сергеевой Тамары Аполлоновны - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Е.Н.ШИШКИНА

Судьи
В.Ю.ПАВЛОВ
Г.Г.ПОПОВА
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#17
А по истечение 10 суток, если Вы не получили решение, Вам временное разрешение кто-нибудь продлит?
Конечно продлят. Только на практике сразу вручают копию постановления и продлят максимум на 10 суток.
 

Михаил Иванович

Эксперт, Экс-модератор
#18
Вот именно, на практике! Срок подачи жалобы никто не учитывает, т.к. жалобу можно подать по почте в последний день до 24 часов, если почта работает круглосуточно. И это не будет считаться пропуском срока на обжалование. Поэтому получается, что Вас не законно лишили права управления на период пересылки Вашей жалобы, а также Вашего права пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Если рассуждать с Вашей точки зрения, так постановление вообще никогда может не вступить в законную силу; сразу после вынесения Вы его не получили (о причине не говорю), высланное по почте Вы не получаете, т.е. просто не приходите на почту. Вопрос: "Что тогда?" Судья все-таки поставит отметку о том, что постановление вступило в законную силу, но с какого срока. Вы потом все-таки приходите и получаете постановление. Срок на обжалование Вам восстановят потому что будет стоять дата получения. А вот срок, с которого началось исполнение наказания, может стать предметом обжалования.
Такой подход к рассматриваемой проблеме объясняется тем, что нет обязательного срока на получения постановления, а срок приведения наказания в исполнение определен конкретный. Поэтому и говорится о том, что отметку судья поставит через 10 суток, если не получит за это время жалобу. Сотрудник ГИБДД при возврате прав обязан руководствоваться отметкой суда, а не тем, когда водитель получил постановление. У него в принципе не может быть такой информации.
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#19
Срок подачи жалобы никто не учитывает, т.к. жалобу можно подать по почте в последний день до 24 часов, если почта работает круглосуточно. И это не будет считаться пропуском срока на обжалование. Поэтому получается, что Вас не законно лишили права управления на период пересылки Вашей жалобы, а также Вашего права пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Один раз продлили у мирового предоставив квитанцию и опись.
Если рассуждать с Вашей точки зрения, так постановление вообще никогда может не вступить в законную силу; сразу после вынесения Вы его не получили (о причине не говорю), высланное по почте Вы не получаете, т.е. просто не приходите на почту. Вопрос: "Что тогда?" Судья все-таки поставит отметку о том, что постановление вступило в законную силу, но с какого срока.
С момента истечения срока хранения. Так же как и с заочными решениями по гражданским делам.
Поэтому и говорится о том, что отметку судья поставит через 10 суток, если не получит за это время жалобу. Сотрудник ГИБДД при возврате прав обязан руководствоваться отметкой суда, а не тем, когда водитель получил постановление. У него в принципе не может быть такой информации.
В случае только если бездумно отправляют простым письмом ставят через 10 суток.
А сотрудники ей и руководствуются. Так же как и в данном случае.