Задержание охранником в супермаркете

#1
Вчера произошла такая ситуация.В специализированном магазине "Арис-Маркет" вместе со знакомой покупал три бутылки пива.Чек остался там.После этого зашел в другой магазин "Второй дом".Пиво было у меня в сумке.Ничего не купив,собирался выйти,но тут ко мне подскочила сотрудник охраны и потребовала показать,что в сумке,хотя видимых причин для этого не было.Я открыл сумку,сказал там пиво.Она стала вынимать его,смотреть.Подскочил рядом стоящий продавец.Охранник стала спрашивать у продавца есть ли пиво тех марок,которые у меня были.Две бутылки была подороже,их в магазине не оказалось.Одна там была.Меня стали просить оплатить пиво,которое я якобы успел взять.Я спросил на каком основании она меня задержала.Она ответила,что я вызвал у нее подозрение!(ситуацию охраннику я объяснил,тем не менее она продолжала утверждать, что пиво я вынес из магазина). Я решил стоять до конца и попросил вызвать милицию.Милиция приехала,вызвали директора магазина,она передала ему заявление о краже.Меня повезли в отделение для выяснения обстоятельств.Знакомая вернулась в Арис-Маркет,где было куплено пиво и нашла там чек,принесла его в отделение и там его подклеели к делу.Меня допросили и выпустили под расписку.Имею ли я право потребовать моральную компенсацию и куда я могу обратиться?
 
#2
bi6907, Вам вменяют хищение по ст. 7.27 КоАП - административное правонарушение? Что указано в протоколе?
 
#3
bi6907, Вам вменяют хищение по ст. 7.27 КоАП - административное правонарушение? Что указано в протоколе?
Чек подруга принесла буквально через 10 минут после того как меня доставили в милицию, так что протокол не составили.
 
#4
bi6907, сомневаюсь, что можете получить компенсацию, тем более что Вы не сообщили на входе во второй магазин о наличии пива из первого магазина, также не предложили во втором магазине принести чек из первого магазина при предъявлении обвинения в краже.
Второй магазин исходил из реальности, доказательств у Вас на тот момент не было.
 
#5
bi6907, сомневаюсь, что можете получить компенсацию, тем более что Вы не сообщили на входе во второй магазин о наличии пива из первого магазина, также не предложили во втором магазине принести чек из первого магазина при предъявлении обвинения в краже.
Второй магазин исходил из реальности, доказательств у Вас на тот момент не было.
Не было как и у них, в магазине нет камер и за руку меня не ловили, а обвинения предъявили,спрашивается на каком основании?
Вот еще наткнулся в интернете:
пункт 34 письма Комитета РФ по торговле "О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети" №1-314/32-9 от 17.03.94
Работники предприятия самообслуживания не должны требовать от покупателей при входе в торговый зал предприятия предъявления приобретенных в других предприятиях товаров, а при выходе не должны проверять правильность оплаты покупки и осматривать личные вещи.