добрый день, у меня вот какой вопрос, было дтп виновник скрылся. потом его нашли и признали виновным в дтп. но в данный день у невиновника произошло еще два других дтп в течении 2 часов. невиновник обращается к оценщику и тот по всем повреждениям делает оценку ущерба, после идет в страховую и получает возмещение. страховая компания в качестве регресса взыскивает с виновника всю сумму, но в судебном заседании были предоставлены доказательства иных дтп и проведена дополнительная экспертиза. в результате чего исковые требования уменьшились почти на 80%, а за экспертизу платил непосредственно ответчик (виновник). суд вынес решение удовлетворив требования в полном объеме, исходя из результатов новой экспертизы и присудил в процентном соотношении обеим сторонам возмещение расходов и исковых требований.
вопрос?????
ответчик понес расходы по оспариванию первого заключения. может ли он взыскать с невиновного в дтп лица оставшиеся расходы по судебной экспертизе? ведь пострадавший в дтп должен был указать эксперту о фактах иных дтп в тот день и возможных повреждениях. как быть в этой непростой ситуации??????
вопрос?????
ответчик понес расходы по оспариванию первого заключения. может ли он взыскать с невиновного в дтп лица оставшиеся расходы по судебной экспертизе? ведь пострадавший в дтп должен был указать эксперту о фактах иных дтп в тот день и возможных повреждениях. как быть в этой непростой ситуации??????