Доброго!
Ситуация следующая. Договор ГПХ на разработку электронного модуля, заказчик - юрлицо, исполнитель физик.
В договоре
Предмет договора - Услуги оказываются в период с xxxxx по yyyyy (3 месяца). Срок действия договора – до выполнения взятых обязательств. Расторжение - по обоюдному согласию за подписью сторон. На 2/3 времени договора исполнитель выясняет, что представленная в тз формула дает результат в несколько тысяч раз ниже ожидаемых значений. Результат формулы является ключевым для правильной эксплуатации устройства. Исполнитель отправляет заказчику свои сомнения относительно применяемой формулы, с обоснованием и расчетами. Заказчик отвечает «формула правильная, используем». Умом понимаю, что ошибка в формуле или входных данных, переключился на задачи по дизайну. Пару раз скидывал заказчику тестовое ПО, в каждом письме призывал уточнить формулу, т.к. она не верна. Yyyyy+1 день заказчик выкатывает (по электронке) требование в 7 дней все сделать или договор будет расторгнут автоматически. Исполнитель еще раз указал на недостоверность формул, представил план работ по достижению целей договора. +14 дней заказчик уведомляет об одностороннем расторжении договора.
Я правильно понимаю что договор действительно расторгнут и что указанно в нем не играет ?
Подсудность. в договоре "Все расходы, связанные с пребыванием Исполнителя по месту оказания услуг, несет сам Исполнитель." договор выполнялся по месту жительства заказчика, исполнитель в другом населенном пункте. Применима ли в данном случае ст. 29ГПК РФ ?
Ситуация следующая. Договор ГПХ на разработку электронного модуля, заказчик - юрлицо, исполнитель физик.
В договоре
Предмет договора - Услуги оказываются в период с xxxxx по yyyyy (3 месяца). Срок действия договора – до выполнения взятых обязательств. Расторжение - по обоюдному согласию за подписью сторон. На 2/3 времени договора исполнитель выясняет, что представленная в тз формула дает результат в несколько тысяч раз ниже ожидаемых значений. Результат формулы является ключевым для правильной эксплуатации устройства. Исполнитель отправляет заказчику свои сомнения относительно применяемой формулы, с обоснованием и расчетами. Заказчик отвечает «формула правильная, используем». Умом понимаю, что ошибка в формуле или входных данных, переключился на задачи по дизайну. Пару раз скидывал заказчику тестовое ПО, в каждом письме призывал уточнить формулу, т.к. она не верна. Yyyyy+1 день заказчик выкатывает (по электронке) требование в 7 дней все сделать или договор будет расторгнут автоматически. Исполнитель еще раз указал на недостоверность формул, представил план работ по достижению целей договора. +14 дней заказчик уведомляет об одностороннем расторжении договора.
Я правильно понимаю что договор действительно расторгнут и что указанно в нем не играет ?
Подсудность. в договоре "Все расходы, связанные с пребыванием Исполнителя по месту оказания услуг, несет сам Исполнитель." договор выполнялся по месту жительства заказчика, исполнитель в другом населенном пункте. Применима ли в данном случае ст. 29ГПК РФ ?
