Доброго времени суток уважаемые юристы!! Пожалуйста помогите расценить ситуацию и более выгодно подать заявление. Ситуация такая в 1962г. мать после сына прияняла фактически 1/4 частного дома , после смерти матери ее дочь так же фактически приняла данную долю, после ее смерти принимает так же фактически эту пресловутую 1/4 ее дочь, являющаяся племянницей первого упершего чья доля (1/4) до сих пор не была признана выморочной, и числится на нем как на собственнике. Суть в том что, последний наследник(его племянница проживает в данном доме и владеет на праве собственности 3/4) для того чтобы оформить и 1/4 дяди необходимо установить, что наследство было принято фактически.
А вопрос вот в чем, если подавать исковое заявление и просить в нем установить факт принятия и выдать свид-во на наследство-возникает спор оправе, а это дополнительные расходы исца и затяжной процесс. Если устанавливать факт принятия наследства, это обеспечит минимальные расходы и особое произвотство, но будетли достаточно натариусу данного решения суда нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство и последующего получения свид-ва о праве собственности на его основании? Уважаемые юристы помогите пожылуйста разобраться в ситуции:shocking:.... подскажите как лучше все оформить?:shocking:
А вопрос вот в чем, если подавать исковое заявление и просить в нем установить факт принятия и выдать свид-во на наследство-возникает спор оправе, а это дополнительные расходы исца и затяжной процесс. Если устанавливать факт принятия наследства, это обеспечит минимальные расходы и особое произвотство, но будетли достаточно натариусу данного решения суда нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство и последующего получения свид-ва о праве собственности на его основании? Уважаемые юристы помогите пожылуйста разобраться в ситуции:shocking:.... подскажите как лучше все оформить?:shocking: