Суть темы: мать (Иванова Надежда) с ребенком пришла на прием в органы опеки, и в процессе разговора с сотрудниками опеки, произошло то, что в органы опеки поступил анонимный звонок, (ранее, около 2-х месяцев назад, был сделан анонимный звонок в опеку и звонивший сказал, что Иванова Надежда жестоко обращается с ребенком. В результате проверки проведенной работниками органов опеки, выяснилось, что факта жестокого обращения с ребенком не было).
Звонящий сигнализирует о том, что соседка по даче Иванова Надежда избивает своего ребенка, и с участка доносятся крики, и соседи слышат, как Надежда громко ругается на ребенка, выражаясь нецензурной бранью.
Таким образом, сотрудники органов опеки становятся свидетелями ложных сигналов.
За день до этих событий Иванова Надежда получает смс, содержание которого следующее –Готовь свидетельство о рождении ребенка, и 50.000 рублей. Если этого не будет, то все будут знать о том, что ребенок усыновленный, и я еще больше создам тебе проблем через органы.
Исходя из описанного возникает пока два вопроса:
1. Под действие какой статьи УК, попадает поведение этого негодяя-шантажиста?
2.Какая реакция должна быть органов опеки на эти события? То есть их соответствующая реакция.
Звонящий сигнализирует о том, что соседка по даче Иванова Надежда избивает своего ребенка, и с участка доносятся крики, и соседи слышат, как Надежда громко ругается на ребенка, выражаясь нецензурной бранью.
Таким образом, сотрудники органов опеки становятся свидетелями ложных сигналов.
За день до этих событий Иванова Надежда получает смс, содержание которого следующее –Готовь свидетельство о рождении ребенка, и 50.000 рублей. Если этого не будет, то все будут знать о том, что ребенок усыновленный, и я еще больше создам тебе проблем через органы.
Исходя из описанного возникает пока два вопроса:
1. Под действие какой статьи УК, попадает поведение этого негодяя-шантажиста?
2.Какая реакция должна быть органов опеки на эти события? То есть их соответствующая реакция.
Последнее редактирование модератором:
