У Арбитражного суда свой расчёт. Насколько он правильный?

Javi

New Member
#1
Добрый день! Арбитражный суд своим определением включил кредитора-физика в третью очередь с суммами основного долга по обязательствам ОАО к физику и финсанкций, рассчитав проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по учетной ставке на момент принятия решения (8% в январе 2011г.). Требование кредитора было заявлено с рассчитанными процентами на момент исполнения обязательств должника перед кредитором (9.5% на 15.11.2009), как гласит ч.1 395 ст. ГК. Условие о том, что проценты за ненадлежащее исполнения обязательств по договору начисляются в соответствии со ст. 395 ГК РФ, данное условие в договор забито отдельным пунктом. Права ли судья? Стоит ли обжаловать данное определение суда в аппеляции и кассации? Требование заявлено в период внешнего управления. Срок исполнения по договору был 15.11.2009г. Внешнее управление введено 15.10.2010г.:)
 

Javi

New Member
#3
Короткий лаконичный ответ. А как же часть 1 ст. 395.? " Правила применяются если иное не указано в договоре..." а в договоре прописаны проценты, определяемые ст. 395 ГК. (т.е. в договоре прописан порядок исчисления процентов в соответствии со ст. 395 ГК???
 

Javi

New Member
#5
В законе также указано, что суд может посчитать проценты исходя из учетной ставки на день принятия решения по требованию кредитора. Но в требовании кредитора был расчет исходя из ставки на день исполнения обязательства. Получается суд по собственной воле применила ставку 8% без требования на то кредитора (воли кредитора)???
 
-->