Установка видеонаблюдения в детском саду

[vassso1]

Здравствуйте. Ситуация:
Был выигран грант в администрации на установку систем видеонаблюдения в детских садах. Видеокамеры устанавливаются в игровых комнатах, музыкальных залах, внешних игровых площадках. Родителям, которые платят аб.плату, даются логин и пароль. И они могут из дома посмотреть, как себя ведет их ребенок в садике. Он-лайн или в архиве. Такие системы уже действуют в некоторых городах.
Согласно 152 ФЗ, нам необходимо письменное согласие с родителей на видеонаблюдение (некоторые родители против установки). Но я ссылаюсь на статью 152.1 ГК РФ, в которой сказано, что разрешение не требуется, в случаях, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. Можно-ли такие формулировки применить к данной ситуации? Ведь видео можно использовать и как разбор многих конфликтных ситуаций, и предупреждение халатности воспитателей, и расследование хищений. Сразу скажу заведующая смотрит положительно, а воспитатели отрицательно (но заведующая подпишет с ними дополнительное соглашение). Т.е. главный вопрос - нужно ли письменное разрешение с родителей или нет?
P.S. Сервер хранится в нашем офисе, соответствует всем требованиям (лиц-нное ПО и т.д.)

 

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Но я ссылаюсь на статью 152.1 ГК РФ, в которой сказано, что разрешение не требуется, в случаях, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

необоснованно

 

[CTDev]

vassso1, видеоизображение физического лица (воспитателя, ребенка) - это биометрические персональные данные, т. е. сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных", обработка (в том числе запись, хранение, распространение и предоставление доступа) биометрических персональных данных может осуществляться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Без согласия субъекта его биометрические персональные данные могут обрабатываться в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, а также в случаях, предусмотренных законодательством РФ об обороне, о безопасности, противодействии терроризму, транспортной безопасности, противодействии коррупции, об оперативно-розыскной деятельности, о государственной службе, порядке выезда и въезда в РФ, уголовно-исполнительным законодательством РФ.

При этом также должны соблюдаться требования законодательства, в т. ч. постановления Правительства РФ от 06.07.2008 № 512 "Об утверждении требований к материальным носителям биометрических персональных данных и технологиям хранения таких данных вне информационных систем персональных данных".

Для того чтобы на законных основаниях вести работу с видеозаписями камер внутреннего наблюдения, потребуются разработка и утверждение соответствующих локальных актов, а также довольно сложная процедура определения модели угроз и обеспечения защиты информационных систем персональных данных.

 

[Сайкин Кирилл Андреевич]

а также довольно сложная процедура определения модели угроз и обеспечения защиты информационных систем персональных данных.

добавлю - процедура еще и дорогостоящая, кроме того она должна проводиться лицензированной организацией

 

[vassso1]

Насчет лицензирования - это ладно...
Ещё раз напомню, "я ссылаюсь на статью 152.1 ГК РФ, в которой сказано, что разрешение не требуется, в случаях, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах."
Четкой формулировки понятия «общественный интерес» отсутствует по сей день. Верховный Суд РФ считает, что к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности и окружающей среде. взято отсюда http://old.ibusiness.ru/opinions/574405/
Общественная безопасность (из википедии) "Часть ученых юристов определяют понятие ОБ как совокупность нормальных общественных отношений, установленных нормативно-правовыми актами, обычаями и традициями, обеспечивающих достаточный уровень личной безопасности членов общества и самого общества в целом."
В последнее время участились случаи выявление неподобающего отношения к детям со стороны воспитателей\нянечек (связанно с развитием -аудио -видеоаппаратуры). Для предотвращения проявлений эмоций и случаев жестокого обращения с детьми, да и просто проявлением халатности и ставятся такие системы. Для безопасности детей. Для предотвращения жестоких случаев!!!
С такой стороны разве нельзя зайти?

 

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Для предотвращения жестоких случаев!

есть органы МВД

 

[CTDev]

Четкой формулировки понятия «общественный интерес» отсутствует по сей день.

Это не значит, что ваша трактовка понятия будет единственно верной.

Часть ученых юристов определяют понятие ОБ как совокупность нормальных общественных отношений...

А другая часть считает иначе

С такой стороны разве нельзя зайти?

А почему не зайти с другой стороны? Поэтому и идет речь о том, что все не просто и не так однозначно как хотелось бы видеть вам.
Повторюсь, но для того чтобы на законных основаниях вести работу с видеозаписями камер внутреннего наблюдения, потребуются разработка и утверждение соответствующих локальных актов, а также довольно сложная процедура определения модели угроз и обеспечения защиты информационных систем персональных данных.
И если у вас до сего момента не было опыта установки систем видеонаблюдения в ДОУ, то лучше досконально изучить данный вопрос (самостоятельно или путем обращения к юристам-специалистам по данному вопросу) во избежание возможных проблем в настоящем или будущем.