Уважаемые господа, доброго Вам всем времени суток!
Моя тема такова:
Постараюсь вкратце для начала дискуссии.
Недавно состоялся суд в городе Тюмени и вынесли обвинительный приговор по 159 ст.ч.4. лишение свободы сроком на 6 лет. Понятно что закон допускает такую меру наказания при действительно доказанном факте мошенничества.
Но вот как сейчас быть, если и кассационную жалобу суд проигнорирует и останется на своей топлю щей волне))
В материалах дела все шло к тому что обвиняемый абсолютно не виновен, а даже наоборот, его партнер по бизнесу (потерпевший) путем предъявления чего то там.. хотел присвоить себе несколько лишних миллионов, но показания свидетелей, проведенные экспертизы по некоторым финансовым бумагам говорили о другом, т.е. обвиняемый не виновен, а виновен наоборот потерпевший.
Суд все вывернул на изнанку) проведенную экспертизу подписи в приходном кассовом ордере, в приговоре написал что экспертиза сделана в расходном кассовом ордере а не в приходном кассовом ордере... т.е. говорят за приход денег, а трактую расход,,,
Всех нам интересных свидетелей и все показания куда то исчезли как будь то и не были. В общем таких моментов в деле много всяких...
Посоветуйте, куда и как лучше обжаловать эти действия, чтоб сразу нанести сильный и сокрушительный удар по данному беспределу, а то получается что у нас невинные сидят в тюрьме, а бандиты за серьезные преступления отмазываются от правосудия....
Моя тема такова:
Постараюсь вкратце для начала дискуссии.
Недавно состоялся суд в городе Тюмени и вынесли обвинительный приговор по 159 ст.ч.4. лишение свободы сроком на 6 лет. Понятно что закон допускает такую меру наказания при действительно доказанном факте мошенничества.
Но вот как сейчас быть, если и кассационную жалобу суд проигнорирует и останется на своей топлю щей волне))
В материалах дела все шло к тому что обвиняемый абсолютно не виновен, а даже наоборот, его партнер по бизнесу (потерпевший) путем предъявления чего то там.. хотел присвоить себе несколько лишних миллионов, но показания свидетелей, проведенные экспертизы по некоторым финансовым бумагам говорили о другом, т.е. обвиняемый не виновен, а виновен наоборот потерпевший.
Суд все вывернул на изнанку) проведенную экспертизу подписи в приходном кассовом ордере, в приговоре написал что экспертиза сделана в расходном кассовом ордере а не в приходном кассовом ордере... т.е. говорят за приход денег, а трактую расход,,,
Всех нам интересных свидетелей и все показания куда то исчезли как будь то и не были. В общем таких моментов в деле много всяких...
Посоветуйте, куда и как лучше обжаловать эти действия, чтоб сразу нанести сильный и сокрушительный удар по данному беспределу, а то получается что у нас невинные сидят в тюрьме, а бандиты за серьезные преступления отмазываются от правосудия....
