Здравствуйте! На трассе М5, около г. Златоуст, мною был совершен обгон с выездом на полосу встречного движения транспортного средства, движущегося с включенной аварийной сигнализацией и со скоростью менее 20 км/ч. Обгон был начат в зоне действия знака "конец запрещения обгона" и был завершен в зоне действия знака "обгон запрещен" 3.20. В момент обгона помех встречным транспортным средствам не было создано. Скорость моего транспортного средства в момент обгона составляла не более 30км/ч. Сотрудники ГИБДД изъяли у меня водительское удостоверение. Подскажите, пожалуйста, как можно сохранить права в данной ситуации? Спасибо, за ответ.
Круглосуточная консультация юриста по телефону:
звонок бесплатный
Федеральный номер
Бесплатная консультация юриста:
+7 (800) 511-86-74
+7 (800) 511-86-74
Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ
- Автор темы LASK
- Дата начала
- Теги лишение прав
А Вы вот пишете "Обгон был начат в зоне действия знака "конец запрещения обгона" и был завершен в зоне действия знака "обгон запрещен" 3.20.".
Получается, что в момент выезда на встречную, запрета на обгон, установленного знаком, не было?
Учитывая, что обгон совершался на такой "приличной" скорости, вопрос - а Вы могли видеть знак "Обгон запрещен" в момент начала маневра?
Если Вы его видели, и начали обгон... Думаю, что шансов нет.
А если же запрета на обгон в момент начала маневра не было, Вы начали маневр, выехали на встречную и уже, поравнявшись с обгоняемым ТС, или после этого увидели знак "Обгон запрещен" и никакой другой реальной возможности освободить встречную полосу не было, то на это и ссылайтесь.
Очень конечно сомнительно, что знак "Обгон запрещен" вдруг внезапно "вырос", когда Вы двигались на такой скорости.
Плюс очень важно знать, что написано в протоколе, поскольку описание событий Вами тут и то, как все зафиксировано в протоколе, могут юридически отличаться.
Опять же очень важно понимать, а этот автомобиль, который Вы обогнали, с аварийкой, при его скорости движения не мог Вами восприниматься как стоящий? (Тут я уже пытаюсь сочинять, конечно, но мало ли)
Ну, как водится, надо больше информации, чтоб иметь возможность оценить Ваши шансы...
Пока они не в Вашу пользу...
Получается, что в момент выезда на встречную, запрета на обгон, установленного знаком, не было?
Учитывая, что обгон совершался на такой "приличной" скорости, вопрос - а Вы могли видеть знак "Обгон запрещен" в момент начала маневра?
Если Вы его видели, и начали обгон... Думаю, что шансов нет.
А если же запрета на обгон в момент начала маневра не было, Вы начали маневр, выехали на встречную и уже, поравнявшись с обгоняемым ТС, или после этого увидели знак "Обгон запрещен" и никакой другой реальной возможности освободить встречную полосу не было, то на это и ссылайтесь.
Очень конечно сомнительно, что знак "Обгон запрещен" вдруг внезапно "вырос", когда Вы двигались на такой скорости.
Плюс очень важно знать, что написано в протоколе, поскольку описание событий Вами тут и то, как все зафиксировано в протоколе, могут юридически отличаться.
Опять же очень важно понимать, а этот автомобиль, который Вы обогнали, с аварийкой, при его скорости движения не мог Вами восприниматься как стоящий? (Тут я уже пытаюсь сочинять, конечно, но мало ли)
Ну, как водится, надо больше информации, чтоб иметь возможность оценить Ваши шансы...
Пока они не в Вашу пользу...
Да, собственно, не за что... Надо внимательно просмотреть все документы, которые инспектор ГИБДД составил, он может там допустить оплошность. Например, в виде несоответствия реальной расстановки знаков, разметки тому, что нарисовано в схеме и написано в протоколе. Этим обстоятельством надо однозначно пользоваться, давя на то, что документы не позволяют однозначно установить обстоятельства совершения правонарушения, да и сам факт правонарушения и т.д.
Но надо знать больше информации, чтобы советовать конкретное.
Так это все просто мои домыслы, не более...
Кстати, Вы не заявляли ходатайство о рассмотрении дела по месту Вашего жительства? Это было бы для Вас маааленьким, но увеличением шанса отстоять свои интересы.
Но надо знать больше информации, чтобы советовать конкретное.
Так это все просто мои домыслы, не более...
Кстати, Вы не заявляли ходатайство о рассмотрении дела по месту Вашего жительства? Это было бы для Вас маааленьким, но увеличением шанса отстоять свои интересы.
Лишение прав
Здравствуйте! У меня отобрали водительское удостоверение за обгон через сплошную линию. Я ехал за Камазом с прицепом и полупричепом, на дороге не было разделительной полосы, т.е. разметки совсем нет, естественно о приближении к знаку запрет обгона я знать не мог, ехав за этой фурой я смотрел на полосу встречного движения (нет ли встречного авто), когда все втречные машины проехали, я выехав на встречную полосу для обгона увидел внизу спуска как оказалось дублирующий знак запрет обгона, обгон я завершил до этого дублирующего знака внизу спуска. И потом меня остановил инспектор и сказал что вначале спуска стоит знак запрет обгона, который я не видел. Можно ли попытаться, что то доказать в суде, если разметки небыло и передо мной ехал не легковой автомобиль, а грузовой и знак я увидеть не мог?
Здравствуйте! У меня отобрали водительское удостоверение за обгон через сплошную линию. Я ехал за Камазом с прицепом и полупричепом, на дороге не было разделительной полосы, т.е. разметки совсем нет, естественно о приближении к знаку запрет обгона я знать не мог, ехав за этой фурой я смотрел на полосу встречного движения (нет ли встречного авто), когда все втречные машины проехали, я выехав на встречную полосу для обгона увидел внизу спуска как оказалось дублирующий знак запрет обгона, обгон я завершил до этого дублирующего знака внизу спуска. И потом меня остановил инспектор и сказал что вначале спуска стоит знак запрет обгона, который я не видел. Можно ли попытаться, что то доказать в суде, если разметки небыло и передо мной ехал не легковой автомобиль, а грузовой и знак я увидеть не мог?
Не понятно, что Вам вменили в вину: то ли пересечение линии 1.1, то ли нарушение требования знака 3.20 "Обгон запрещен". Для этого занака дублирующий знак не предусмотрен. Вы удостоверились, что наверху присутствует знак 3.20 или 3.22? Есть ли у Вас свидетели? Записаны ли какие-либо свидетели в протокол? И еще очень много к Вам вопросов. Чтобы их разрешить, обратитесь к профессианалу.
Выезд на встречку
Здравствуйте! Был остановлен инспектором ГИБДД за выезд на встречку, подтверждения фото и видео нет - отобрали права и оформили протокол административного нарушения и схему нарушения. Я его не подписал, так как не согласен, сказали что будет решение принимать мировой суд. Чем он будет руководствоваться? Слова инспектора против моих слов или ещё чем-то? :uhm:
Здравствуйте! Был остановлен инспектором ГИБДД за выезд на встречку, подтверждения фото и видео нет - отобрали права и оформили протокол административного нарушения и схему нарушения. Я его не подписал, так как не согласен, сказали что будет решение принимать мировой суд. Чем он будет руководствоваться? Слова инспектора против моих слов или ещё чем-то? :uhm:
Суд будет руководствоваться теми доказательствами, которые находятся в материалах дела. Ваши показания и объяснения, которые записаны в проткол, являются также доказательством. Суд эти доказательства оценивает в совокупности.
А со схемой Вы согласились, подписали ее? Если замечаний от Вас по схеме не поступило, то это - плохо.
Если есть свидетели, то приглашайте их в суд.
А со схемой Вы согласились, подписали ее? Если замечаний от Вас по схеме не поступило, то это - плохо.
Если есть свидетели, то приглашайте их в суд.
Лишили прав за встречку
Обгоняла фуру в конце зоны знака"Обгон запрещен".Началась прерывистая линия и я пошла на обгон,До разрешающего обгон,знака оставалось метров 90.Никаких других машин ни в попутном,ни навстречу не было.Нарушение сняли на видео,камера стояла в простой машине(не ГИБДД).Водитель фуры давал показания,но я не слышала.Материал прислали по месту жительства.Обратилась в фирму по возврату прав,но они первое заседание проиграли(прав лишили).Собираюсь приехать и самой идти в суд.Вопросы:
-при составлении схемы нарушения не было свидетелей,она действительна без их подписей?
-на видеозаписи не видно знака разрешающего обгон.
-на что обратить внимание при изучении материалов дела,чтоб выиграть дело?
-верно ли утверждение юристов фирмы,что в случае выигранного процесса(при возврате прав), через суд можно вернуть деньги потраченные на адвоката,выплатит их ГИБДД?
Обгоняла фуру в конце зоны знака"Обгон запрещен".Началась прерывистая линия и я пошла на обгон,До разрешающего обгон,знака оставалось метров 90.Никаких других машин ни в попутном,ни навстречу не было.Нарушение сняли на видео,камера стояла в простой машине(не ГИБДД).Водитель фуры давал показания,но я не слышала.Материал прислали по месту жительства.Обратилась в фирму по возврату прав,но они первое заседание проиграли(прав лишили).Собираюсь приехать и самой идти в суд.Вопросы:
-при составлении схемы нарушения не было свидетелей,она действительна без их подписей?
-на видеозаписи не видно знака разрешающего обгон.
-на что обратить внимание при изучении материалов дела,чтоб выиграть дело?
-верно ли утверждение юристов фирмы,что в случае выигранного процесса(при возврате прав), через суд можно вернуть деньги потраченные на адвоката,выплатит их ГИБДД?
Если Вы подписали схему без своих замечаний, то Вы с ней согласились. Понятые (свидетели) здесь не требуются.
Такого знака нет. Есть знак "Конец действия знака Обгон запрещен" или "Конец всех ограничений". А знак "Обгон зпапрещен" есть?
На все!!!
Если решение суда будет по реабилитурующим обстоятельствам, то в порядке гражданского судопроизводства иск предъявляется к казне РФ или субъекта РФ.
Чтобы Вам помочь конкретно, нужно знакомиться с материалами дела.
Такого знака нет. Есть знак "Конец действия знака Обгон запрещен" или "Конец всех ограничений". А знак "Обгон зпапрещен" есть?
На все!!!
Если решение суда будет по реабилитурующим обстоятельствам, то в порядке гражданского судопроизводства иск предъявляется к казне РФ или субъекта РФ.
Чтобы Вам помочь конкретно, нужно знакомиться с материалами дела.
Мне показывали только момент обгона фуры мной.Скорее всего знака" Обгон запрещен" не видно,потому что он находился за подъемом дороги.
Да я же не юрист,чтоб понимать и знать все тонкости заполнения документов,и находить ошибки за которые можно "зацепиться" в суде.
-Где прописано, какими видеокамерами можно снимать нарушения гаишникам?
-Видеосъемка велась из гражданской машины,это законно?Нужен ли какой то документ,разрешающий такую съемку.
-я начала обгон,увидев прерывистую линию.На мои слова гаишник ответил,что сейчас зима и линию не видно.Но асфальт был чист,без снега и грязи и разметку было видно хорошо.На видео разметку тоже не видно,качество съемки не очень,моих номерных знаков тоже не видно.
Да я же не юрист,чтоб понимать и знать все тонкости заполнения документов,и находить ошибки за которые можно "зацепиться" в суде.
-Где прописано, какими видеокамерами можно снимать нарушения гаишникам?
-Видеосъемка велась из гражданской машины,это законно?Нужен ли какой то документ,разрешающий такую съемку.
-я начала обгон,увидев прерывистую линию.На мои слова гаишник ответил,что сейчас зима и линию не видно.Но асфальт был чист,без снега и грязи и разметку было видно хорошо.На видео разметку тоже не видно,качество съемки не очень,моих номерных знаков тоже не видно.
Я обратилась в Автоюрист в своем городе.Заключила договор,заплатила деньги.Обещали помочь,но первый суд они проиграли.После ваших ответов уже есть расхождения с советами лжеюристов.Потом нашла информацию в интернете,что фирма липовая,юристы совсем не знающие своего дела.Думаю самой прийдется заниматься возвратом прав или ходить пешком.,Спасибо.
Получила постановление из суда,прочитала и снова вопросы к вам:
-дислокация дорожных знаков,подтверждающая действие дорожного знака"обгон запрещен" при маневре обгона...-что это значит?
-при просмотре видеозаписи не видно дорожных знаков,ни запрещающего обгон,ни знака "конец всех ограничений"-это как то можно повернуть в свою защиту?
-измеритель скорости радиолокационный "Беркут" вписан в постановление,а про машину,откуда снимали ни слова.
-я не помню,чтоб при мне рисовали на схеме знак "обгон запрещен".Да, я ее подписала.А если знак дорисовали позже,уже без меня?
Прочитала постановление,и вроде зацепиться не за,что.
-дислокация дорожных знаков,подтверждающая действие дорожного знака"обгон запрещен" при маневре обгона...-что это значит?
-при просмотре видеозаписи не видно дорожных знаков,ни запрещающего обгон,ни знака "конец всех ограничений"-это как то можно повернуть в свою защиту?
-измеритель скорости радиолокационный "Беркут" вписан в постановление,а про машину,откуда снимали ни слова.
-я не помню,чтоб при мне рисовали на схеме знак "обгон запрещен".Да, я ее подписала.А если знак дорисовали позже,уже без меня?
Прочитала постановление,и вроде зацепиться не за,что.
Это документ, на котором указаны все дор.знаки и вся разметка на участке дороги, где произошло правонарушение. Выдает по запросу суда организация - владелец дороги или в чьем оперативном кправлении находится дорога. Участок дороги должен соответствовать месту нарушения, указанному в протоколе. Например, 8-й км.+350 м. такой-то дороги. 8-й км. начинается после того, как Вы проедите 7-й км. столб.
Либо не тот участок дороги, где произошло правонарушение, либо там этих знаков нет. Видео надо соотнести с дислокацией дор. знаков.
Вы можете еще раз ознакомиться с материалами дела и выяснить про знак на схеме. Сотрудники ГИБДД, после отправки материалов в суд, не имеют право знакомиться с материалами. Если кто-то дорисовал, то ничего сделать нельзя, т.к. копия данной схемы не предусмотрена. Можно такое положение обжаловаьб в КС РФ, как нарушение конституционного права на защиту, но это - сложно.
А при чем измеритель скорости? Он только меряет скорость. При помощи него видео не делается.
Еще раз советую найти юриста в Вашем городе, который познакомиться с материалами дела в полном объеме. Не видя документов, очень трудно консультировать.
Вы можете еще раз ознакомиться с материалами дела и выяснить про знак на схеме. Сотрудники ГИБДД, после отправки материалов в суд, не имеют право знакомиться с материалами. Если кто-то дорисовал, то ничего сделать нельзя, т.к. копия данной схемы не предусмотрена. Можно такое положение обжаловаьб в КС РФ, как нарушение конституционного права на защиту, но это - сложно.
А при чем измеритель скорости? Он только меряет скорость. При помощи него видео не делается.
Еще раз советую найти юриста в Вашем городе, который познакомиться с материалами дела в полном объеме. Не видя документов, очень трудно консультировать.