Добрый день. У меня случилась такая ситуация:
Приобрел жесткий диск в магазине DNS. Принеся жесткий диск (в магазине не проверял и упаковку не вскрывал) и подключив его к компьютеру ... а компьютер просто не загружается с ним. На следующий день я отправился в этот же магазин. Мне предложили отправить его в СЦ (через магазин). При принятии, консультант осмотрел жесткий диск на предмет повреждений (их не было обнаружено) принял диск выдав заказ наряд (в нем не указано что повреждений нет и обратного тоже, указано только есть диск и упаковка).
Далее, мне выдали заключение, что жеский диск имеет вмятину ... которой не было и продавец её также не видел (при приемке жесткого диска) - нарушение эксплуатации с моей стороны.
Была составлена притензия с просьбой о замене жеского диска на аналогичный, также указано что при приемке не было установлено никаких физических повреждений (их не было).
Получил ответ - отказ. И также "нарушение мной правил эксплуатации".
Вопрос: хочу обратится в суд (хотя сомневаюсь в положительном решении из-за отстутствия писменно "не имеет повреждений"), однако уже с возратом средств ... могу я поменять требование ? И из опыта подскажите есть ли смысл или я ничего не смогу доказать ?
Спасибо за понимание.
Приобрел жесткий диск в магазине DNS. Принеся жесткий диск (в магазине не проверял и упаковку не вскрывал) и подключив его к компьютеру ... а компьютер просто не загружается с ним. На следующий день я отправился в этот же магазин. Мне предложили отправить его в СЦ (через магазин). При принятии, консультант осмотрел жесткий диск на предмет повреждений (их не было обнаружено) принял диск выдав заказ наряд (в нем не указано что повреждений нет и обратного тоже, указано только есть диск и упаковка).
Далее, мне выдали заключение, что жеский диск имеет вмятину ... которой не было и продавец её также не видел (при приемке жесткого диска) - нарушение эксплуатации с моей стороны.
Была составлена притензия с просьбой о замене жеского диска на аналогичный, также указано что при приемке не было установлено никаких физических повреждений (их не было).
Получил ответ - отказ. И также "нарушение мной правил эксплуатации".
Вопрос: хочу обратится в суд (хотя сомневаюсь в положительном решении из-за отстутствия писменно "не имеет повреждений"), однако уже с возратом средств ... могу я поменять требование ? И из опыта подскажите есть ли смысл или я ничего не смогу доказать ?
Спасибо за понимание.