Реорганизация должника в процессе исполнительного производства

[paskal79]

Добрый день!

Нужны Ваши компетентные мнения. Должника ГУП по которому был получен Исполнительный лист, был реорганизован постановлением Правительства в ГУКП (Государственное унитарное казённое предприятие). Учредителем Должника является Министерство образования республики. По уже полученному Исполнительному листу открыто исполнительное производство. Средства и имущество для погашения долга у должника отсутствуют.
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, правильно ли мы сейчас подали в Арбитраж Заявление о заменен стороны в исполнительном производстве в связи с реорганизацией должника. И нужно ли нам было указывать требование об обращении взыскателя за взысканием денежных средств с правопреемника или это требование само собой вытекает из Заявления о заменен стороны в исполнительном производстве в связи с реорганизацией должника?
И можно ли как Вы думаете, При недостаточности у Должника средств для погашения задолженности, просить суд взыскать задолженность в порядке субсидиарной ответственности с учредителя, т.е. министерства образования республики за счёт бюджетных средств или требование о субсидиарной ответственности на этом этапе не возможно процессуально?
Заранее спасибо всем!

 

[MAGELLAN]

1. Правильно!..

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 441-ФЗ)

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

2. Нет, это другой процесс. Если не получается взыскать задолженность с бюджетного учреждения из-за недостаточности у него средств даже через суд, следует подавать иск о признании учреждения банкротом с привлечением к субсидиарной ответственности собственника учреждения.