Реализации товара 222 223ук

[ДамирКад]

Здравствуйте. Наше гражданское юридическое лицо (ООО) планирует поставить партию готовых печатных плат напрямую в воинскую часть (ВЧ) Министерства обороны РФ для нужд СВО [443-ФЗ, ст. 34, ч. 15].Специфика изделия: Изделие поставляется в готовом виде (без необходимости монтажа), представляет собой электронный модуль, оснащенный микроконтроллером, гироскопом (датчиком наклона) и электромагнитным датчиком. На плате физически нет взрывчатых веществ. Однако устройство имеет программную прошивку, логика которой позволяет использовать его на фронте в качестве электронного инициатора взрыва (умного взрывателя для инженерных боеприпасов/сбросов). Лицензии Минпромторга на ВВТ и лицензии ФСБ у нашего ООО нет.Мы планируем заключить с ВЧ прямой договор купли-продажи (ДКП), где наименование товара будет указано как гражданское: «Плата интегральная микроконтроллерная (Модель: ЭМУ-3). Назначение: обработка сигналов с датчиков положения общего назначения» [443-ФЗ, ст. 34, ч. 15].В связи с этим у меня три вопроса к адвокатам по уголовным делам:Если в воинской части пройдет проверка военной контрразведки ФСБ и данные платы будут изъяты, каковы риски того, что экспертиза Института криминалистики ФСБ признает готовое устройство (даже без ВВ на нем) «составной частью взрывного устройства» или «средством инициирования взрыва»?Будет ли в данном случае факт заключения гражданского ДКП с замаскированным названием расценен следствием как умышленный подлог документов и прямой состав преступления по ст. 222.1 УК РФ (незаконный сбыт) и ст. 223.1 УК РФ (незаконное изготовление составных частей взрывных устройств)?Защитит ли генерального директора ООО наличие официальной письменной заявки на эти платы от командира воинской части, или риски привлечения к уголовной ответственности по ст. 222.1 УК РФ все равно остаются стопроцентными?

 

[Posh]

Понимая ваше желание помочь фронту и заработать, я должен предупредить: схема, которую вы описываете, — это готовый сценарий для возбуждения уголовного дела против генерального директора и учредителей вашего ООО.
Попытка замаскировать военное изделие под гражданское в договоре не защитит вас. Наоборот, она станет для следствия главным доказательством того, что вы осознавали незаконность своих действий.
Давайте разберем ваши риски простым языком.
Для экспертизы ФСБ важен «мозг» платы, а не ваш договор
Когда изъятую плату привозят в экспертно-криминалистический центр ФСБ, экспертов абсолютно не волнует, как вы назвали товар в накладной. Они смотрят на функционал.
Плата с гироскопом (понимает положение в пространстве), датчиком и микроконтроллером, в который зашит алгоритм подрыва, будет классифицирована как электронный блок управления (средство инициирования) взрывного устройства. Тот факт, что на самой плате нет взрывчатки, значения не имеет. А отсутствие у вас лицензий Минпромторга и ФСБ лишь подтвердит, что оборот был нелегальным.
Вы спрашиваете, расценят ли это как подлог и умысел. Да, расценят.
Называя умный взрыватель «платой обработки сигналов общего назначения», вы не обманываете систему, вы даете следствию железобетонное доказательство прямого умысла. Это исключает любую возможность сослаться на «добросовестное заблуждение» или ошибку менеджера. Вы знали, что делаете, и пытались это скрыть.
Огромный риск по ст. 223.1 УК РФ : Если ваши сотрудники сами заливают (прошивают) этот специфический код в микроконтроллеры перед отправкой, следствие квалифицирует это не как простую перепродажу (сбыт), а как изготовление составной части взрывного устройства. Это гораздо более тяжкая статья.
Письмо от командира — это не щит, а улика.
Наличие письменной заявки от командира части не защитит гендиректора от уголовной ответственности.
Командир воинской части не имеет полномочий отменять Уголовный кодекс РФ или легализовать оборот изделий, требующих лицензирования. Более того, если в самой части начнется проверка (например, по нецелевому расходованию средств или нарушениям в гособоронзаказе), это письмо станет главным доказательством того, что вы с командиром состояли в сговоре для обхода закона.
Изделия с гироскопами и спецпрошивками почти всегда попадают под списки товаров двойного назначения. Их передача без разрешений — это отдельный пласт проблем, вплоть до ст. 189 УК РФ. Для безопасного пути решения задачи вам нужно выйти из прямого контракта с воинской частью.
Поставка должна идти через головного исполнителя государственного оборонного заказа (ГОЗ), у которого уже есть все лицензии Минпромторга и ФСБ.
В этой схеме ваше ООО выступает просто как поставщик электронных компонентов по спецификации головного исполнителя. Вы продаете «железо», а за его конечную сборку, прошивку и законность применения отвечает лицензированная компания-интегратор. Это снимает с вас уголовные риски.