Рапорт об обнаружении признаков состава преступления

[Александр Базаев]

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления (ст.162 ч.2 УК РФ) не содержит никакой(!?) информации: не имеет ссылки на источник получения информации и время ее получения, не содержит информации необходимой для производства ОРМ (примет предполагаемых преступников и признаков похищенного имущества), не имеет даты и времени оформления.
Для чего приобщен к материалам уг. дела "такой" документ, не несущий смысловой нагрузки?
Может ли такого рода документ быть признан недопустимым доказательством?

 

[Анна Стрельцова]

Рапорт

Рапорт об обнаружении это стандартная схема любого уголовного дела. Данный документ не влияет на доказательственную базу по делу, поэтому нет смысла заявлять о нем, как о недопустимом доказательстве.

 

[Степан Александрович]

Данный рапорт составляеться не как доказательная база, а скорее как некая шпоргалка для самого следователя. Нередки случае когда дело плавает от одного следователя к другому и вот чтобы иметь хоть какое то представление что там произошло и нужен этот рапорт и по моему он называеться протокол осмотра места проишествия, а не рапорт.