Добрый день, уважаемым форумчанам!
Возникла ситуация: был подан иск о понуждении предоставить документы и взыскании судебной неустойки. Суды удовлетворили частично: около 7 из 10 документов, в неустойке отказали.
Затем подано заявление о взыскании судебных расходов на 40 тыс. Суд первой инстанции снизил до 30 тыс. по критерию разумности. Апелляция снизила до 15 тыс. с указанием на частичное удовлетворение иска и пропорциональное возмещение. Кассация отписалась о том, что доказательства не исследует)
Причем в постановлениях четко указано, что требования неимущественные)))
С понуждением всё понятно, а вот отказ во взыскании судебной неустойки может ли повлечь пропорциональное сокращение судебных расходов? Буду рад услышать мнения)
Возникла ситуация: был подан иск о понуждении предоставить документы и взыскании судебной неустойки. Суды удовлетворили частично: около 7 из 10 документов, в неустойке отказали.
Затем подано заявление о взыскании судебных расходов на 40 тыс. Суд первой инстанции снизил до 30 тыс. по критерию разумности. Апелляция снизила до 15 тыс. с указанием на частичное удовлетворение иска и пропорциональное возмещение. Кассация отписалась о том, что доказательства не исследует)
Причем в постановлениях четко указано, что требования неимущественные)))
С понуждением всё понятно, а вот отказ во взыскании судебной неустойки может ли повлечь пропорциональное сокращение судебных расходов? Буду рад услышать мнения)