Протокол об административном правонарушении за не вовремя оплаченный штраф

[aureliano]

Здравствуйте!

На мою не ходячую маму, оформляющую инвалидность, оформлено ТС, которым пользуется другой человек. Обычно, когда приходят штрафы, она пересылает их этому человеку. Но в конце прошлого года, когда она была в больнице, где ей делали операцию, она пропустила штраф на 5000 р. за неправильную парковку. Штраф должен был быть уплачен до 9 февраля 2026, а фактически был уплачен 26 февраля 2026, когда пришло бумажное письмо. 16 апреля 2026 был составлен протокол по ст. 28.2, 30.25 И 32.2 КОАП. Что делать? Может ли с ними бадаться кто-то другой? Какой диапазон наказаний? Что будет, если просто не реагировать на это уведомление? В общем, интересуют суммы, которые могут взыскать, не может ли быть чего-то большего, например, адм. ареста, как уменьшить эти суммы, а лучше вообще не платить, и как это сделать без её личного участия, потому что она не ходит? Спасибо.

 

[Селезнев Сергей]

Здравствуйте. В вашей ситуации речь идет о статье 20.25 КоАП РФ («Уклонение от исполнения административного наказания»). Поскольку протокол уже составлен 16 апреля 2026 года, дело будет передано в суд.
Основное наказание: штраф в двукратном размере от неуплаченного, то есть 10 000 рублей (плюс сам исходный штраф 5 000 рублей, если он не был оплачен, но в вашем случае он уже погашен 26 февраля).
Вашей маме не грозит административный арест. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп. Даже если инвалидность еще в процессе оформления, медицинские документы о состоянии здоровья и неспособности ходить станут безусловным основанием для исключения этой меры. Обязательные работы также не применяются к инвалидам I и II групп (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ).
Маме не обязательно присутствовать в суде. Чтобы вы или другой человек могли представлять её интересы:
Самый надежный вариант — оформить нотариальную доверенность. Поскольку мама не ходит, нотариуса можно вызвать на дом (услуга платная, но законная). В доверенности должно быть прописано право на представление интересов в суде по делам об административных правонарушениях (ст. 25.5 КоАП РФ).
Если нет нотариальной доверенности, мама может написать ходатайство о допуске вас в качестве защитника, подписать его, а вы принесете его в суд вместе с копиями её медицинских документов, либо возможно привлечь к участию в деле адвоката.
Так как факт просрочки есть (оплата 26.02 вместо 09.02), формально состав правонарушения присутствует. Однако можно добиться прекращения дела по малозначительности (ст. 2.9 КоАП РФ) или назначения минимального наказания:
Соберите справки из больницы, выписки об операции и документы, подтверждающие, что в период оплаты (до 9 февраля) мама находилась на лечении или была нетрудоспособна.
Тот факт, что штраф был оплачен до составления протокола (26 февраля против 16 апреля), является сильным смягчающим обстоятельством. Суды могут прекращать такие дела, если задолженность погашена добровольно до того, как ГИБДД «вспомнила» о просрочке.
Подайте в суд письменные объяснения, где укажите на состояние здоровья, нахождение в стационаре и отсутствие умысла на уклонение (узнала о штрафе только из бумажного письма).
Если проигнорировать уведомление и не явиться в суд (самому или представителю), судья рассмотрит дело в отсутствие мамы и, скорее всего, назначит штраф 10 000 рублей. В дальнейшем этот долг уйдет судебным приставам, которые могут списать деньги с пенсии или заблокировать счета.
Оптимальный путь — подать в суд (через канцелярию или почтой) ходатайство о прекращении дела в связи с малозначительностью, приложив копию чека об оплате от 26.02 и медицинские справки об операции. Личное присутствие мамы для этого не требуется.

 

[aureliano]

Если проигнорировать уведомление и не явиться в суд (самому или представителю), судья рассмотрит дело в отсутствие мамы и, скорее всего, назначит штраф 10 000 рублей.

Спасибо большое за ответ. Увидел его недавно, т. к. поначалу никто не отвечал, и я уже и не ждал, что ответят. Мне казалось, что я всё выяснил у секретаря суда. В основном она сказала то же, что и вы, но с одним отличием: она говорила, что раз есть заявление, то присутствие представителей ответчика необязательно. Вы же говорите, что для благоприятного исхода оно желательно. К счастью, суда ещё не было. Ещё раз спасибо за ответ и за информацию.

 

[Селезнев Сергей]

Пожалуйста.