Здравствуйте! Вопрос непрост. Нотариус случайно или умышленно наделал много ошибок при разделе наследства между четырьмя наследниками (мать, супруга, 2 дочери от первого брака):
1.при запросе в банк о размерах счета покойного не запросил, сколько из этих денег поступило в период второго брака покойного (потом по запросу суда выяснилось, что это 99% денег на пенсионном счете) и посчитал эти деньги все добрачным имуществом, не выделив из них супружескую долю;
2.запросив в БТИ техпаспорт дома, не приобщил его к делу (случайно???), а там видно, что дом с пристройками, сделанными в последние 9 лет в период брака и также отнес весь дом к добрачному имуществу. Свидетельство о праве соб. на дом (коробку с крышей)получено за 5 месяцев до заключения брака и потом 9 лет он достраивался в браке.
3.квартиру в москве и дом с участком в области "по тихому" в интересах троих наследников оценил по инвентаризационной стоимости в 15 раз менее рыночной и выделил 4-ой наследнице - супруге наследодателя долю из этой смехотворной стоимости;
4.при расчете ей обязательной доли еще раз занизил ее стоимость, чтобы она была меньше доли незавещанного по закону и отказал (постановлением) в выделении обязательной доли.
И еще много всего. Как призвать к ответу самого нотариуса, при условии, что три наследника и все его сотрудницы на суде лжесвидетельствуют в его пользу, а других свидетелей не было?
1.при запросе в банк о размерах счета покойного не запросил, сколько из этих денег поступило в период второго брака покойного (потом по запросу суда выяснилось, что это 99% денег на пенсионном счете) и посчитал эти деньги все добрачным имуществом, не выделив из них супружескую долю;
2.запросив в БТИ техпаспорт дома, не приобщил его к делу (случайно???), а там видно, что дом с пристройками, сделанными в последние 9 лет в период брака и также отнес весь дом к добрачному имуществу. Свидетельство о праве соб. на дом (коробку с крышей)получено за 5 месяцев до заключения брака и потом 9 лет он достраивался в браке.
3.квартиру в москве и дом с участком в области "по тихому" в интересах троих наследников оценил по инвентаризационной стоимости в 15 раз менее рыночной и выделил 4-ой наследнице - супруге наследодателя долю из этой смехотворной стоимости;
4.при расчете ей обязательной доли еще раз занизил ее стоимость, чтобы она была меньше доли незавещанного по закону и отказал (постановлением) в выделении обязательной доли.
И еще много всего. Как призвать к ответу самого нотариуса, при условии, что три наследника и все его сотрудницы на суде лжесвидетельствуют в его пользу, а других свидетелей не было?