Пропуск срока исковой давности

[shapgor]

Здравствуйте, кратко суть: 2008г. торговый представитель (далее... т.п.) компании А, поставляет товары компании В, в последующем выясняется, что Т.П. присвоил деньги своей компании в общем 1 млн. руб. , далее угол. дело, Т.П. все возместил (материалы у. д., расписки все есть). 2010г. компания А подала иск в арби-ж на комп. В. о взыскании 200 тыс. руб. за поставленный Т.П. товар. (в 2008г.). Ответчик об иске узнает 31.01.2014г., от судеб. приставов. На данный момент компании А. уже не существует, приставы арестовали счет комп. В. Комп. В. подавала апел-ю: отказ по срокам.. О суд. заседании 2010г. комп. В. никак проинформирована не была.
Можно ли в данном случае обжаловать решение арб. суда 2010 г.и если да, то по каким основаниям. Заранее спасибо...

 

[alecandr]

shapgor,

Можно ли в данном случае обжаловать решение арб. суда 2010 г

Можно, если докажите уважительность пропуска сроков. Правоприемник у компании А есть?

 

[shapgor]

shapgor,

Можно, если докажите уважительность пропуска сроков. Правоприемник у компании А есть?

Если правоприемник комп.А. найдется, то доказывать уважительность причин пропуска сроков в аппеляционном порядке?

 

[alecandr]

shapgor,

Если правоприемник комп.А. найдется

Вы сначала определитесь он есть или нет?

 

[shapgor]

shapgor,


Вы сначала определитесь он есть или нет?

Правоприемник живет в ЗАТО (закрытый город), сложно до него добраться, в этом случае можно что либо сделать..
заранее спасибо.

 

[alecandr]

shapgor,

Правоприемник живет в ЗАТО

То есть право отошло физ. лицу. Вы на 100% уверены что он получил всё по закону? Потому как если окажется, что к нему право требования не перешло, то и об взыскании не может быть и речи.

 

[shapgor]

shapgor,

То есть право отошло физ. лицу. Вы на 100% уверены что он получил всё по закону? Потому как если окажется, что к нему право требования не перешло, то и об взыскании не может быть и речи.

Спасибо уточню...

 

[talk-yur]

Пропущен срок исковой давности

Здравствуйте.
На Вашем форуме я впервые, поэтому пока не знаю как и к кому здесь обращаться.

Вкратце опишу суть проблемы и надеюсь на помощь в ее разрешении.


Судимся с одной компанией. Подали исковое заявление в Арбитражный суд.
В первой инстанции в удовлетворении исковых требований нам отказали.
Подали Апелляцию - тоже отказали.

На подачу кассационной жалобы отводится два месяца, но мы подали ее практически в последний день, но суд вынес определение о возвращении кассационной жалобы на основании ст. 281 АПК.

И суд как бы прав, однако:

Кассационная жалоба была заявлена в В Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (через суд, вынесший решение - Арбитражный суд Хабаровского края, адрес: Ул. Пушкина, д. 45, Хабаровск, 680000)

А должны были подать в В Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
(через суд, вынесший решение - Арбитражный апелляционный суд Хабаровского края, адрес: Ул. Пушкина, д. 45, Хабаровск, 680000)

Адрес Арбитражного суда Хабаровского края и адрес Апелляционного суда Хабаровского края- совпадает.

Номер дела в решении тоже есть, поэтому по нему несложно уточнить какой суд выносил решение.

Поэтому при желании суд мог направить Кассационную жалобу в Апелляционный суд, но он этого не сделал.

Теперь вопрос:
1) Можно ли как-то восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы?

2) Существует ли где-то такая норма права, которая гласит о том, что суд, в который по ошибке было направлено заявление, должен (или обязан) перенаправить его в соответствующий суд?

Заранее благодарствую за помощь.

 

[MAGELLAN]

talk-yur, обратите внимание:

2) кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;
<...> -- ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

 

[Игорич]

Чет не понял.
Почему обжалуете через суд второй инстанции?
Почему ФАС должен был вернуть жалобу в апелляцию?
Вообще, если по сути. То кассация, как и апелляция подается через суд, вынесший решение, т.е. через суд первой инстанции. Апелляция принимает судебные акты в форме постановления.