Проверка по ст.14.10 КоАП РФ. Незаконное использование товарного знака

[na28ta]

Добрый вечер! К нам в офис сегодня пришли люди, купили два товара с логотипами, похожими на Найк и БМВ (пакеты по 50коп.). Как результат - возбуждено административное расследование по статье 14.10 КОАП. Как вещественное доказательство, конфисковали все компьютеры в офисе. Все! Тем самым парализовав работу фирмы .

Визуально действительно эмблемы смахивают на мировые бренды, но на самом деле:
1) у Найк: немного по другому изогнута линия и надпись не Nike, а Nake
2) у БМВ: кружок поделён не на 4, а на 8 частей и надпись WWW.

Подскажите, пожалуйста. Действительно нельзя продавать пакеты с такими логотипами? Законно ли конфискована техника? Почему не товар, а наша техника являются вещественными доказательствами? Каковы наши дальнейшие действия? Поиском адвоката ген.директор уже занимается....

 

[Dro Astra]

na28ta, нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории РФ товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.
Думаю, что вероятно вы будете привлечены к административной ответственности, но чем быстрее вы найдете юриста/адвоката, тем будет лучше (он же и ответит на все остальные вопросы, изучив все обстоятельства дела).

 

[na28ta]

Dro Astra, спасибо большое за ответ.

 

[na28ta]

Dro Astra, а по технике не подскажите... Меня больше всего смущает, что все компьютеры в офисе конфисковали! Не один с базой, а все! Имели они право это делать? Всё при понятых по описи, но какое отношение компы имеют к пакетам, которые у нас купили, пусть даже с логотипом БМВ, а не его аналогом.

 

[Dro Astra]

Меня больше всего смущает, что все компьютеры в офисе конфисковали!

Я не спец в данной отрасли права - может быть другие форумчане поправят, но думаю, что тут уже вам придется доказывать, что вы не "верблюды" и компы к вашей противоправной деятельности не имеют никакого отношения (нет изображений образцов продукции, нет прайсов, переписки и т.д и т.п.), но думаю все это не так просто.

 

[na28ta]

Спасибо. А прайсы в компе есть... Точнее, в базе 1С... Причём, если аналог найка заведён в базе также, как указан на пакете, то аналог БМВ вбит в базу, как BMW :shocking:

 

[Дмитрий Дмитриев]

Я не спец в данной отрасли права - может быть другие форумчане поправят, но думаю, что тут уже вам придется доказывать, что вы не "верблюды" и компы к вашей противоправной деятельности не имеют никакого отношения (нет изображений образцов продукции, нет прайсов, переписки и т.д и т.п.), но думаю все это не так просто.

Тут обвинение доказывает вину. Любое сомнение - в пользу подозреваемого/подсудимого. Компы изъяли именно потому, что в них может находиться информация об умысле (заведомо знали о том, что похоже или сами заказывали) и т.п., все это может храниться в компьютере. В любом случае, Вам обязаны будут вернуть всю технику после окончания дела.

 

[na28ta]

Возможно, будет интересно кому-нибудь продолжение истории... Схожести товарных знаком не обнаружили, но компы не вернули! Их передали в другой отдел полиции для проверки ПО на лицензионность.

 

[Колобов]

Схожести товарных знаком не обнаружили, но компы не вернули! Их передали в другой отдел полиции для проверки ПО на лицензионность.

Это типа, что не зря же они приезжали? Интересная история.
А ПО лицензионное стоит?

 

[na28ta]

Это точно.
Частично . 1C точно лицензия, а Windows - пиратка. Насчет остального не знаю, я на тех компах не работала.