Здравствуйте. У нас вот такая ситуация. Во время процедуры банкротства, которое закончилось мировым соглашением внешний управляющий продал на торгах дебиторскую задолженность в размере 13 млн. за 361 тыс. рублей. Начальная цена на основании отчета экспертной компании составила 40 тыс. руб.
Мы подали иск о признании договора цессии недействительным, по заказанной нами рецензии отчет не соответствует НПА, внешний управляющий во время продажи получал заключение из фед. агенства по управлению гс. имуществом, что отчет соответствует.
В итоге суд просит основания для признания сделки недействительной. С правовой точки зрения все вроде бы правильно, но долг продан фирме жены должника, но аффилированности нет, цена не занижена на, т.к. сделка проведена на торгах, и отчет в этом случае носит рекомендательный характер.
Какое основание мне предоставить? Всем заранее спасибо.
Мы подали иск о признании договора цессии недействительным, по заказанной нами рецензии отчет не соответствует НПА, внешний управляющий во время продажи получал заключение из фед. агенства по управлению гс. имуществом, что отчет соответствует.
В итоге суд просит основания для признания сделки недействительной. С правовой точки зрения все вроде бы правильно, но долг продан фирме жены должника, но аффилированности нет, цена не занижена на, т.к. сделка проведена на торгах, и отчет в этом случае носит рекомендательный характер.
Какое основание мне предоставить? Всем заранее спасибо.
