Обращаю внимание ТС на подмену понятий в рекомендациях Maks Freeman,что может существенно навредить в Вашем деле. В случае,если Вы всё проводите по личной инициативе,это "экспертиза" есть лишь МНЕНИЕ специалиста,исследование, и ничего более,но никак не экспертиза! С точки зрения процесса это-не доказательство по делу,а значит судом это мнение специалиста никогда не будет принято во внимание как вновь открывшееся обстоятельство.В текущем процессе такое может быть и то очень редко,как исключение,но в таких как Ваш случаях-никогда. Для Вас это будет напрасная трата времени и денег. Единственный путь решения Вашего вопроса - обращение в суд,который должен вынести определение о назначении такой экспертизы и только тогда она будет доказательством.