Почему 17-летний парень не несёт никакой ответственности за секс с 12-летней девочкой?

#1
Почему согласно нашему, российскому законодательству, 17-летний парень абсолютно законно и безнаказанно может заниматься всевозможными видами секса с ещё по сути совсем ребёнком, который младше его на пять с лишним лет, или даже на почти шесть лет, то есть будучи почти в полтора раза старше и опытнее этого ребёнка?! Ведь смотрите, что получается:

17-летний парень не может являться субъектом по статьям 134 и 135 УК РФ, и, соответственно не может нести по ним никакой ответственности.

12-летняя девочка - 12 лет достигла, - значит она якобы способна понимать характер и значение совершаемых с ней действий (согласно примечанию к статье 131 УК РФ).

И при этом разница в возрасте может быть почти шесть лет (допустим, даже если этому парню очень скоро исполнится 18 лет, а этой девочке 12 лет исполнилось совсем недавно), то ему ровным счётом ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ! Да мало того, 17-летний парень уж точно будет пониматься 12-летней девочкой, как уже довольно взрослый человек по сравнению с ней, по всем физическим и психологическим параметрам, а, значит, развращение в данном случае будет происходить в самом что ни на есть натуральном, классическом виде! Но ему всё равно за это вообще ничего не будет, потому что наши законодатели почему-то считают, что он якобы сам ещё ребёнок и не осознаёт, что развращает и рушит психику ребёнка, хотя с его стороны происходит самое настоящее совращение и растление.
А 18-летнего парня за любой интимный контакт с 15-летней девушкой, или даже наоборот: 18-летнюю девушку за связь с 15-летним парнем (при том, что разница в возрасте по факту может быть всего лишь два года с какими-то «копейками», просто потому что одному в паре на беду исполнилось 18 чуть раньше, чем другому исполнилось 16), причём даже если не было полового акта как такового (см. статью 135 УК РФ, под которую могут попадать любые поцелуи, ласки, прикосновения к интимным местам и даже разговоры/переписки на любую интимную тему), даже если и не посадят на реальный срок (согласно примечанию 2 к статье 134 УК РФ), но практически всю дальнейшую жизнь ему или ей всё равно конкретно сильно испортят: в частности, его/её никогда не возьмут на работу кем бы то ни было ни в одну организацию, деятельность которой так или иначе связана с несовершеннолетними (см. ст. 331 и 351.1 ТК РФ), а также практически все будут презирать и т. п.
Где же здесь тот самый принцип справедливости, который так прямо указан в статье 6 УК РФ?! И где, в конце концов, элементарная логика и здравый смысл?!
https://pravoved.ru/question/3968644/?ysclid=mmdw9m1lnj331328472
 

Вложения

#3
Добрый день. Ситуация, которую вы описываете не является законной и безнаказанной. Действия 17-летнего лица квалифицируются как особо тяжкое преступление, и Уголовный кодекс РФ предусматривает за это суровое наказание.
Вы совершенно правы в том, что субъектом по статьям 134 (половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет) и 135 (развратные действия) УК РФ может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста. Это прямо следует из диспозиций этих статей .
Таким образом, 17-летний подросток действительно не может быть привлечен к ответственности по этим статьям.
Действия 17-летнего парня в отношении 12-летней девочки будут квалифицированы по пункту "б" части 4 статьи 132 УК РФ (или ст. 131 УК РФ), так как они совершены в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста.
Субъектом преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ, является лицо, достигшее 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ) . Следовательно, 17-летний парень является субъектом этого особо тяжкого преступления.
Наказание по данной статье — лишение свободы на срок от 12 до 20 лет . Это несопоставимо с санкциями по статьям 134 или 135 УК РФ.
Вы также проводите параллель с парой, где одному участнику 18, а другому 15. Здесь действительно работает иная логика, но она не противоречит первой.
Для 15-летнего подростка закон (в силу примечания к ст. 131 УК РФ) уже не устанавливает презумпцию "беспомощности", как для 12-летнего. 15-летний, по общему правилу, может понимать характер действий. В этом случае вступает в силу статья 134 УК РФ, которая защищает несовершеннолетних от сексуальных контактов со взрослыми (18+), даже если эти контакты были "добровольными" с точки зрения подростка. Ответственность 18-летнего наступает именно по этой статье.
Разница в возрасте, на которую вы указываете, при определенных условиях может освободить 18-летнего от наказания (примечание 2 к ст. 134 УК РФ), но не снимает сам факт совершения им преступления и связанные с этим последствия, включая запрет на работу с детьми (ст. 331, 351.1 ТК РФ) . Это демонстрирует, что законодатель все же проводит различие между ситуациями, когда оба участника — несовершеннолетние, и когда один из них уже совершеннолетний.
 
#4
а, значит, развращение в данном случае будет происходить...развращает и рушит психику ребёнка, хотя с его стороны происходит самое настоящее совращение и растление.
Ну у нас и законы... Вот интересно: как определилось что "рушит"? Кто вообще вообще решил что подозреваемый "изначально виновен"? Что у нас за народ такой: люди любят друг-друга, а тут приходит некто "upulllka" и говорит что - "бандит". Да - там будет психологическая экспертиза, расследование, формирование меры наказания, - а за что?... - Он не виноват! - но он уже "страдает".
Это не вопрос. Гложит - что на каждую область жизни есть закон - по которому может-быть наказан любой человек по желанию любого урода.
 
#5
Добрый день. Ситуация, которую вы описываете не является законной и безнаказанной. Действия 17-летнего лица квалифицируются как особо тяжкое преступление, и Уголовный кодекс РФ предусматривает за это суровое наказание.
Вы совершенно правы в том, что субъектом по статьям 134 (половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет) и 135 (развратные действия) УК РФ может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста. Это прямо следует из диспозиций этих статей .
Таким образом, 17-летний подросток действительно не может быть привлечен к ответственности по этим статьям.
Действия 17-летнего парня в отношении 12-летней девочки будут квалифицированы по пункту "б" части 4 статьи 132 УК РФ (или ст. 131 УК РФ), так как они совершены в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста.
Субъектом преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ, является лицо, достигшее 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ) . Следовательно, 17-летний парень является субъектом этого особо тяжкого преступления.
Наказание по данной статье — лишение свободы на срок от 12 до 20 лет . Это несопоставимо с санкциями по статьям 134 или 135 УК РФ.
Вы также проводите параллель с парой, где одному участнику 18, а другому 15. Здесь действительно работает иная логика, но она не противоречит первой.
Для 15-летнего подростка закон (в силу примечания к ст. 131 УК РФ) уже не устанавливает презумпцию "беспомощности", как для 12-летнего. 15-летний, по общему правилу, может понимать характер действий. В этом случае вступает в силу статья 134 УК РФ, которая защищает несовершеннолетних от сексуальных контактов со взрослыми (18+), даже если эти контакты были "добровольными" с точки зрения подростка. Ответственность 18-летнего наступает именно по этой статье.
Разница в возрасте, на которую вы указываете, при определенных условиях может освободить 18-летнего от наказания (примечание 2 к ст. 134 УК РФ), но не снимает сам факт совершения им преступления и связанные с этим последствия, включая запрет на работу с детьми (ст. 331, 351.1 ТК РФ) . Это демонстрирует, что законодатель все же проводит различие между ситуациями, когда оба участника — несовершеннолетние, и когда один из них уже совершеннолетний.
Извините, пожалуйста, но Вы точно юрист?! Возраст беспомощного состояния – это ДО 12 лет, соответственно.

Этого пробела в законе нет, и он решён примечанием к ст. 131 УК РФ:

Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвёртой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвёртой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвёртой статьи 135 настоящего Кодекса, совершённые в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
(примечание введено Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
 
Последнее редактирование:
#7
Не извиняю. Вы точно поняли, что я ответил?
Я прекрасно прочитала весь Ваш ответ, и, по Вашей логике, получается, что если совершеннолетний (18+ лет) парень или мужчина займётся сексом по обоюдному согласию с 13-летней девочкой, то его за одно и то же деяние следует привлекать одновременно и по части 3 статьи 134 УК РФ, и по пункту «б» части 4 статьи 131 УК РФ (изнасилование малолетней)?! А как же тогда древнейший принцип уголовного права «non bis in idem», а, самое главное, часть 2 статьи 6 УК РФ и часть 1 статьи 50 Конституции РФ, где вполне чётко и ясно говорится о том, что никто не может быть привлечён к уголовной ответственности, и, тем более, осуждён за одно и то же деяние дважды?! А если наоборот: совершеннолетняя девушка или женщина переспит с 13-летним мальчиком, который ну почти наверняка будет не против, то её, по Вашей же логике, помимо части 3 статьи 134 УК РФ, также придётся привлечь ещё и по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего)?! Тоже дважды за одно и тоже?!
 
#8
Я прекрасно прочитала весь Ваш ответ, и, по Вашей логике, получается, что если совершеннолетний (18+ лет) парень или мужчина займётся сексом по обоюдному согласию с 13-летней девочкой, то его за одно и то же деяние следует привлекать одновременно и по части 3 статьи 134 УК РФ, и по пункту «б» части 4 статьи 131 УК РФ (изнасилование малолетней)?! А как же тогда древнейший принцип уголовного права «non bis in idem», а, самое главное, часть 2 статьи 6 УК РФ и часть 1 статьи 50 Конституции РФ, где вполне чётко и ясно говорится о том, что никто не может быть привлечён к уголовной ответственности, и, тем более, осуждён за одно и то же деяние дважды?! А если наоборот: совершеннолетняя девушка или женщина переспит с 13-летним мальчиком, который ну почти наверняка будет не против, то её, по Вашей же логике, помимо части 3 статьи 134 УК РФ, также придётся привлечь ещё и по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего)?! Тоже дважды за одно и тоже?![/QUO, TE]
Нет, это по вашей логике. Я такого не писал.
 
-->