Здравствуйте, коллеги!
Есть ли у кого-нибудь судебная практика по поводу следующего вопроса?
Решением суда с юридического лица в пользу потребителя взысканы денежные средства в счёт убытков. Судом правоотношения сторон признаны потребительскими с применением соответствующих норм права.
Ответчик допустил просрочку исполнения решения суда, в связи с чем потребитель намеревается обратиться с иском о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму убытков.
Мы знаем, что такие проценты взыскиваются, так как хотя ГК РФ и запрещает начисление процентов на убытки, но речь здесь идёт уже о новом основании задолженности - судебном акте.
Но вот вопрос: а можно ли на сумму процентов по ст. 395 ГК РФ начислить ещё и потребительский штраф в размере 50%, предусмотренный п. 6 ст. 13 ЗоЗПП РФ в случае, если организация отказывается выплатить сумму процентов в добровольном порядке?
Коллегам с нейросетями дополнительно объясняю на пальцах: суд взыскал 1 000 000 рублей в пользу потребителя в счёт возмещения ущерба. Вступившее в законную силу решение суда исполнено с просрочкой в год. На период просрочки по правилам ст. 395 ГК РФ накопилось 200 000 рублей процентов за незаконное удержание денежных средств, взысканных по решению суда. Потребитель направил в адрес юридического лица претензию, которая осталась без удовлетворения.
Потребитель намерен обратиться в суд с иском о взыскании 200 000 рублей. Поскольку правоотношения являются потребительскими, истец полагает возможным взыскать также сумму штрафа в размере 50%, то есть 100 000 рублей. Прав ли потребитель, требуя взыскать вышеуказанную сумму штрафа.
Есть ли у кого-нибудь судебная практика по поводу следующего вопроса?
Решением суда с юридического лица в пользу потребителя взысканы денежные средства в счёт убытков. Судом правоотношения сторон признаны потребительскими с применением соответствующих норм права.
Ответчик допустил просрочку исполнения решения суда, в связи с чем потребитель намеревается обратиться с иском о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму убытков.
Мы знаем, что такие проценты взыскиваются, так как хотя ГК РФ и запрещает начисление процентов на убытки, но речь здесь идёт уже о новом основании задолженности - судебном акте.
Но вот вопрос: а можно ли на сумму процентов по ст. 395 ГК РФ начислить ещё и потребительский штраф в размере 50%, предусмотренный п. 6 ст. 13 ЗоЗПП РФ в случае, если организация отказывается выплатить сумму процентов в добровольном порядке?
Коллегам с нейросетями дополнительно объясняю на пальцах: суд взыскал 1 000 000 рублей в пользу потребителя в счёт возмещения ущерба. Вступившее в законную силу решение суда исполнено с просрочкой в год. На период просрочки по правилам ст. 395 ГК РФ накопилось 200 000 рублей процентов за незаконное удержание денежных средств, взысканных по решению суда. Потребитель направил в адрес юридического лица претензию, которая осталась без удовлетворения.
Потребитель намерен обратиться в суд с иском о взыскании 200 000 рублей. Поскольку правоотношения являются потребительскими, истец полагает возможным взыскать также сумму штрафа в размере 50%, то есть 100 000 рублей. Прав ли потребитель, требуя взыскать вышеуказанную сумму штрафа.