Добрый день! Прошу помочь советом.
Во вложении к этому сообщению копии повторного отказа в возбуждении уголовного дела.
Ниже привожу текст жалобы в прокуратору на первое постановление:
Хронология:
Каковы мои дальнейшие действия?
Во вложении к этому сообщению копии повторного отказа в возбуждении уголовного дела.
Ниже привожу текст жалобы в прокуратору на первое постановление:
По моему заявлению КУСП-***** от 24.09.2011 года была проведена проверка и.о. дознавателя Ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по _______ому району старшим лейтенантом полиции _______ ***** по итогам которой в возбуждении уголовного дела было отказано по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
30.10.2011 года по почте мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела №***** от 04.10.2011 года, подписанное зам. начальника ОМВД РФ по _______ому району *****
Считаю решение и.о. дознавателя_______ С.В., об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству и без внятного изложения причин, т.к. на лицо состав преступления:
Объект- денежная сумма в размере 6859руб. 12коп.
Объективная сторона–нарушение договора, имеющего юридическую силу и совершение конкретных действий запрещенных ст.159 УК РФ (Мошенничество).
Субъект- *****, проживающая по адресу: М.О., *****; зарегистрированная по адресу: *****
Субъективная сторона – ***** подписывая договор поставки, тем самым соглашаясь с его условиями, а затем, умышленно нарушая условия договора, осознавала противоправность своих действий, а также свою возможность и способность предусмотреть наступление опасных последствий своих действий.
Действия ***** указывают на то, что уже в тот момент, когда онабрала у меня товар на реализацию, отдавать деньги совершенно не собиралась, то есть заведомо ввела меняв заблуждение относительно наших правоотношений с целью получить материальную выгоду. Косвенно умышленность этих действий подтверждает и тот факт, что со слов участкового ***** имеются другие лица, пострадавшие от действий ***** при схожих обстоятельствах (в материалах дела это не отображено).
Так же считаю решение старшего лейтенанта полиции***** об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ немотивированным. ***** принял решение, руководствуясь устными заверениями ***** в том, что она не отказывается оплачивать указанный в накладной товар и при первой возможности сразу его оплатит. Считаю такую формулировку несостоятельной, т.к. поведение и действия *****, описанные мной в материалах дела, выше и далее по тексту, явно указываютна обратное. Мне она ничего подобного не говорила. Я неоднократно звонил ***** и предлагал в любое удобное для нее время встретиться и оплатить товар, даже после того, как прошли все сроки оплаты по договору поставки. Она умышленно оттягивала и переносила время встречи, а затем и вовсе перестала отвечать на звонки. В скором времени все известные телефонные номера ***** оказались не доступны, а сама она исчезла. Само выражение ***** «оплатить товар при первой возможности» без указания конкретных сроков,указывает на то, что такая возможность может и не настать вовсе иуже заведомо нарушает договор поставки. Тем более, что это было сказано заочно. А значит, она совершенно не заинтересована в скором и добровольном разрешении возникшего между нами конфликта.
Учитывая изложенное выше, считаю постановление об отказе в возбуждении уголовногодела считаю незаконным и необоснованным, т.к.
1)Отсутствуют достаточные данные, указывающие на отсутствиепризнаков преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ «Мошенничество», ст.177 УК РФ «Уклонение от погашения кредиторской задолженности», ст.198 УК РФ «Уклонение физического лица от уплаты налогов».
2) Считаю, что в деяниях ***** имеются все признаки состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ «Мошенничество», ст.177 УК РФ «Уклонение от погашения кредиторской задолженности», ст.198 УК РФ «Уклонение физического лица от уплаты налогов».
3) Дана не полная оценка юридическим фактам.
4) Постановление не содержит сведений о том, по какой конкретно правовой норме уголовного закона, предусматривающей уголовную ответственность за совершенное деяние (ст. 159, ст.177, ст.198 Уголовного кодекса РФ) отказано в возбуждении уголовного дела.
Напоминаю, что приказом №18/350 "О мерах по укреплению законности при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела" на руководителей органов дознания, дознавателей и следователей органов внутренних дел возлагается персональная ответственность за принятие незаконных и необоснованных решений при рассмотрении сообщений о преступлениях (п. 1.1). Более того, к установленной ответственности могут быть привлечены и должностные лица органов прокуратуры, которые проверяли процессуальные решения данных дознавателей и следователей и не приняли меры к отмене незаконных и необоснованных постановлений.
Предупреждаю, что вынесением незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного будут быть нарушены мои права заявителя, которые обеспечены ст.45 и ст. 46 Конституции РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 19, ст. 123, ст. 125 УПК РФ
ПРОШУ:
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ***** и.о. дознаваталя Ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по ***** району старшим лейтенантом полиции ***** от 04.10.2011 года ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМ И НЕОБОСНОВАННЫМ, обязать устранить допущенное нарушение.
Приложение:
1.Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
2. Копии материалов дела.
30.10.2011 года по почте мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела №***** от 04.10.2011 года, подписанное зам. начальника ОМВД РФ по _______ому району *****
Считаю решение и.о. дознавателя_______ С.В., об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству и без внятного изложения причин, т.к. на лицо состав преступления:
Объект- денежная сумма в размере 6859руб. 12коп.
Объективная сторона–нарушение договора, имеющего юридическую силу и совершение конкретных действий запрещенных ст.159 УК РФ (Мошенничество).
Субъект- *****, проживающая по адресу: М.О., *****; зарегистрированная по адресу: *****
Субъективная сторона – ***** подписывая договор поставки, тем самым соглашаясь с его условиями, а затем, умышленно нарушая условия договора, осознавала противоправность своих действий, а также свою возможность и способность предусмотреть наступление опасных последствий своих действий.
Действия ***** указывают на то, что уже в тот момент, когда онабрала у меня товар на реализацию, отдавать деньги совершенно не собиралась, то есть заведомо ввела меняв заблуждение относительно наших правоотношений с целью получить материальную выгоду. Косвенно умышленность этих действий подтверждает и тот факт, что со слов участкового ***** имеются другие лица, пострадавшие от действий ***** при схожих обстоятельствах (в материалах дела это не отображено).
Так же считаю решение старшего лейтенанта полиции***** об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ немотивированным. ***** принял решение, руководствуясь устными заверениями ***** в том, что она не отказывается оплачивать указанный в накладной товар и при первой возможности сразу его оплатит. Считаю такую формулировку несостоятельной, т.к. поведение и действия *****, описанные мной в материалах дела, выше и далее по тексту, явно указываютна обратное. Мне она ничего подобного не говорила. Я неоднократно звонил ***** и предлагал в любое удобное для нее время встретиться и оплатить товар, даже после того, как прошли все сроки оплаты по договору поставки. Она умышленно оттягивала и переносила время встречи, а затем и вовсе перестала отвечать на звонки. В скором времени все известные телефонные номера ***** оказались не доступны, а сама она исчезла. Само выражение ***** «оплатить товар при первой возможности» без указания конкретных сроков,указывает на то, что такая возможность может и не настать вовсе иуже заведомо нарушает договор поставки. Тем более, что это было сказано заочно. А значит, она совершенно не заинтересована в скором и добровольном разрешении возникшего между нами конфликта.
Учитывая изложенное выше, считаю постановление об отказе в возбуждении уголовногодела считаю незаконным и необоснованным, т.к.
1)Отсутствуют достаточные данные, указывающие на отсутствиепризнаков преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ «Мошенничество», ст.177 УК РФ «Уклонение от погашения кредиторской задолженности», ст.198 УК РФ «Уклонение физического лица от уплаты налогов».
2) Считаю, что в деяниях ***** имеются все признаки состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ «Мошенничество», ст.177 УК РФ «Уклонение от погашения кредиторской задолженности», ст.198 УК РФ «Уклонение физического лица от уплаты налогов».
3) Дана не полная оценка юридическим фактам.
4) Постановление не содержит сведений о том, по какой конкретно правовой норме уголовного закона, предусматривающей уголовную ответственность за совершенное деяние (ст. 159, ст.177, ст.198 Уголовного кодекса РФ) отказано в возбуждении уголовного дела.
Напоминаю, что приказом №18/350 "О мерах по укреплению законности при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела" на руководителей органов дознания, дознавателей и следователей органов внутренних дел возлагается персональная ответственность за принятие незаконных и необоснованных решений при рассмотрении сообщений о преступлениях (п. 1.1). Более того, к установленной ответственности могут быть привлечены и должностные лица органов прокуратуры, которые проверяли процессуальные решения данных дознавателей и следователей и не приняли меры к отмене незаконных и необоснованных постановлений.
Предупреждаю, что вынесением незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного будут быть нарушены мои права заявителя, которые обеспечены ст.45 и ст. 46 Конституции РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 19, ст. 123, ст. 125 УПК РФ
ПРОШУ:
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ***** и.о. дознаваталя Ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по ***** району старшим лейтенантом полиции ***** от 04.10.2011 года ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМ И НЕОБОСНОВАННЫМ, обязать устранить допущенное нарушение.
Приложение:
1.Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
2. Копии материалов дела.
29.04.2011 – Заключил договор с *****
15.08.2011 – Привез товар
22.08.2011 – День оплаты по договору
24.09.2011 – Подал заявление в полицию
04.10.2011 – Она написала объяснение следователю
04.10.2011 – Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
31.10.2011 – Получил доступ к материалам дела
02.12.2011 – Отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратурой
10.01.2012 – Вынесено повторное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела следователем после доп. проверки
15.08.2011 – Привез товар
22.08.2011 – День оплаты по договору
24.09.2011 – Подал заявление в полицию
04.10.2011 – Она написала объяснение следователю
04.10.2011 – Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
31.10.2011 – Получил доступ к материалам дела
02.12.2011 – Отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратурой
10.01.2012 – Вынесено повторное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела следователем после доп. проверки
Вложения
-
464.2 KB Просмотры: 27 -
847.2 KB Просмотры: 28 -
849.7 KB Просмотры: 27
