Отменить решение суда после экспертизы

#1
Ситуация: узаконивали самовольную реконструкцию. Три сособственника, три отдельных входа. В исковом- отмена долевой собственности с перераспределением долей по факту. Заказали техническое заключение по дому- полностью положительное (строение соответствует нормам, не несёт угрозы жизни и т.п.). Судья назначил экспертизу, назначил экспертную организацию, вопросы перед экспертами, вопреки нашему желанию, но определение вынес о назначении экспертизы по нашей инициативе. Оплату возложили тоже на нас. Никаких заявлений и ходатайств мы не подписывали. Когда директор экспертной организации огласил стоимость ( стандартная у других организаций - 15 000 тысяч, у них - 45 000) мы пояснили, что тем более не согласны с условиями выполнения экспертизы. Судья сказал, что если откажемся - экспертиза будет изначально отрицательной для нас, а так - положительной, т.е. и решение будет положительным. Заплатили. Даже скидку в 3 тысячи выпросили. Экспертизу сделали быстро, с указанием устранимых (так и сказано в экспертизе и поставленных судом вопросах) дефектов (спрятать в одной из комнат с деревянными стенами электропроводку на гофру, и отсутствие снегозадержателя на крышу на внутреннюю часть двора.
На основании этой экспертизы суд в исковых отказал - типа есть нарушения, пусть и устранимые.
Теперь вопрос к уважаемым юристам:
даже если мы быстро устраним дефекты - как потом подадим в суд заново по этим исковым требованиям?
к чему апеллировать в ВС: отмене решения суда по экспертизе, назаначении новой экспертизы (с устранением указанных дефектов) или ....
Один из сособственников - несовершеннолетний, органов опеки на заседании не было.
 
#2
NataZUB, доброй ночи. Прочитал и не могу понять: у вас идея решить сразу все, но ведь одно другое как бы исключает.. Вы ставите вопрос о том, как заново в суд обратиться, при этом то решение, которое уже принято намерены обжаловать.

Но более всего очевиден факт -

даже если мы быстро устраним дефекты
то есть вы нарушения не отрицаете и готовы устранить их. Непонятно однако КАК сие воплотить, все и сразу?! Нереально.. Определитесь с целью)
 
#3
так и прошу помощи у гуру : нет у меня простого и однозначного решения.

1. Если буду напирать на отмену выводов экспертизы - пункт слабый. по закону экспертиза - не главное в принятии решения судьёй, хотя она на неё и опирается. Оставят решение суда в силе.

2. Оставят в силе - мы после исправления дефектов указанных в экспертизе должны будем заново назначать экспертизу, это потеря денег, подавать заново исковое. Могут отказать в принятии заявления.

3. Потому и подаём на обжалование, возможно дадут время на исправление дефектов, раз они всеми признаны легко устранимыми. И вынесут положительное решение по нам.

4. Либо удастся оспорить отрицательную экспертизу, и, опираясь на положительное техническое заключение, попробовать добиться положительного решения в ВС по узаконению.

5. Либо вообще всё отменить, оставив без рассмотрения, мы подправим дефекты и. с новым исковым - снова в районный.
 
-->