Добрый день !
В 1990 году, решением Исполнительного комитета.... городского Совета народных депутатов .... области принято решение об удочерении несовершеннолетней, отчимом ( состоящим в браке с матерью), но с нарушениями , по решению суда в 2023 году опека того населенного пункта выдала материалы личного дела , в которых отсутствует и никогда не присутствовало:
-письменное согласие биологического отца на удочерение
-решение о лишении родительских прав биологического отца
-решение о признании в установленном законе порядке недееспособным или безвестно отсутствующим биологического отца (согласно Главе 12 Усыновление (удочерение) ст. 100 - 101 "Кодекса о браке и семье РСФСР" (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995)
-заключение органов опеки и попечительства о соответствии усыновления интересам ребенка. согласно Главе 12 Усыновление (удочерение) ст. 98 - 118 "Кодекса о браке и семье РСФСР" (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995)
Указанное выше решение , в оригинале тоже оказалось в двух экземплярах , но со слегка измененным текстом и разными подписями должностных лиц.
Биологический отец умер в 1992 году вследствии болезни , так и не зная о факте удочерения его дочери новым супругом бывшей жены!
Удочеренная и усыновитель разъехались в разные стороны в 1994 году в силу обстоятельств , впоследствии в 2003 дочь просила решить сей вопрос в соответствии со ст. 144 СК РФ, но усыновитель решил иначе и вообще в суде другого региона решил ,что она его биологическая дочь ( он грек и она тоже ). Длинная история.... но не суть
По совокупности факторов удочеренной это все не нужно , к тому же есть родная сестра, дети , племянники , родственники биологического отца, а чужой дядя совсем не интересует , которого было в ее жизни очень мало и у которого куча биологических детей, где он неизвестно , уехал еще в 2005 году , с женой развелся в 2013 ( не появляясь в картинке ), договорится с ним об отмене усыновления( удочерения) невозможно!!!
Внимание вопрос : в СК РФ недопустима возможность признания удочерения недействительным , но как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» суд вправе признать недействительным на основании статьи 112 КоБС РСФСР усыновление, произведенное до введения в действие Семейного Кодекса РФ в случае, когда решение об усыновлении было основано на подложных документах или когда усыновителем являлось лицо, лишенное родительских прав либо признанное в установленном законом порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, а также при фиктивности усыновления. Усыновление, произведенное с указанными выше нарушениями после введения в действие Семейного Кодекса РФ, но до введения в действие судебного порядка усыновления (с 1 марта по 26 сентября 1996 года), может быть признано судом недействительным, если это отвечает интересам ребенка.
Но опять же не соблюдение процессуальных действии не является основанием утверждать о фиктивности удочерения или на основании подложности документов. А отмена удочерения по КоБС РСФСР не предусмотрена , так как есть действующее законодательство.
Вот и вопрос с чем выходить в суд , а может вообще по КАС ( признание решения гос.органа недействительным - решение об удочерении в связи с нарушением процесса и наличии двух неидентичный экземпляров решения ).
Позже приложу документы на которые ссылаюсь !
Судебной практики по данным делам нет и постановление КС немного в другую степь !
С уважением !
В 1990 году, решением Исполнительного комитета.... городского Совета народных депутатов .... области принято решение об удочерении несовершеннолетней, отчимом ( состоящим в браке с матерью), но с нарушениями , по решению суда в 2023 году опека того населенного пункта выдала материалы личного дела , в которых отсутствует и никогда не присутствовало:
-письменное согласие биологического отца на удочерение
-решение о лишении родительских прав биологического отца
-решение о признании в установленном законе порядке недееспособным или безвестно отсутствующим биологического отца (согласно Главе 12 Усыновление (удочерение) ст. 100 - 101 "Кодекса о браке и семье РСФСР" (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995)
-заключение органов опеки и попечительства о соответствии усыновления интересам ребенка. согласно Главе 12 Усыновление (удочерение) ст. 98 - 118 "Кодекса о браке и семье РСФСР" (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995)
Указанное выше решение , в оригинале тоже оказалось в двух экземплярах , но со слегка измененным текстом и разными подписями должностных лиц.
Биологический отец умер в 1992 году вследствии болезни , так и не зная о факте удочерения его дочери новым супругом бывшей жены!
Удочеренная и усыновитель разъехались в разные стороны в 1994 году в силу обстоятельств , впоследствии в 2003 дочь просила решить сей вопрос в соответствии со ст. 144 СК РФ, но усыновитель решил иначе и вообще в суде другого региона решил ,что она его биологическая дочь ( он грек и она тоже ). Длинная история.... но не суть
По совокупности факторов удочеренной это все не нужно , к тому же есть родная сестра, дети , племянники , родственники биологического отца, а чужой дядя совсем не интересует , которого было в ее жизни очень мало и у которого куча биологических детей, где он неизвестно , уехал еще в 2005 году , с женой развелся в 2013 ( не появляясь в картинке ), договорится с ним об отмене усыновления( удочерения) невозможно!!!
Внимание вопрос : в СК РФ недопустима возможность признания удочерения недействительным , но как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» суд вправе признать недействительным на основании статьи 112 КоБС РСФСР усыновление, произведенное до введения в действие Семейного Кодекса РФ в случае, когда решение об усыновлении было основано на подложных документах или когда усыновителем являлось лицо, лишенное родительских прав либо признанное в установленном законом порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, а также при фиктивности усыновления. Усыновление, произведенное с указанными выше нарушениями после введения в действие Семейного Кодекса РФ, но до введения в действие судебного порядка усыновления (с 1 марта по 26 сентября 1996 года), может быть признано судом недействительным, если это отвечает интересам ребенка.
Но опять же не соблюдение процессуальных действии не является основанием утверждать о фиктивности удочерения или на основании подложности документов. А отмена удочерения по КоБС РСФСР не предусмотрена , так как есть действующее законодательство.
Вот и вопрос с чем выходить в суд , а может вообще по КАС ( признание решения гос.органа недействительным - решение об удочерении в связи с нарушением процесса и наличии двух неидентичный экземпляров решения ).
Позже приложу документы на которые ссылаюсь !
Судебной практики по данным делам нет и постановление КС немного в другую степь !
С уважением !
Последнее редактирование:
Жизненный дискомфорт несовместимый с природой отношений ,исторически сложившихся и обеспечивающих выживание и развитие человека .