Добрый день. Тема такая: юр.лицо арендовало у юр.лица опалубку. Много опалубки, было заключено 11 договор. В договорах оговорено, что если какая-то часть имущества будет утрачена, то подлежит возмещению ее стоимость, которая была согласована в таких договорах. Арендатор несколько раз просрочил с оплатой аренды, и арендодатель в одностороннем порядке отказался от договора, а далее поступил хитро: вывез опалубку, а акты вывоза не подписал, таким образом у арендатора нет подтверждения возврата опалубки. И началось взыскание: сначала взыскали неуплаченную аренду по всем 11 договорам, затем взыскали стоимость утраченного имущества по каждому договору, а теперь хотят взыскать аренду с даты прекращения действия договора по дату вынесения решения о взыскании стоимости невозвращенного имущества.
К слову у нас есть кое-какие акты (обнаружены недавно), что с определенного периода арендодатель начал вывозить свое имущество, а поскольку оно является сборной конструкцией, то использовать ее в полной мере с этого периода арендатор не мог, в своем отзыве ссылалась на ст. 606, 611, 614 ГК РФ, но первая инстанция удовлетворила требования о взыскании в полном объеме. Мотивировка еще не написана.
Подскажите, как быть? Как отбиться от бесконечных арендных платежей, при том, что имущество утрачено и взыскана стоимость такого утраченного имущества?
К слову у нас есть кое-какие акты (обнаружены недавно), что с определенного периода арендодатель начал вывозить свое имущество, а поскольку оно является сборной конструкцией, то использовать ее в полной мере с этого периода арендатор не мог, в своем отзыве ссылалась на ст. 606, 611, 614 ГК РФ, но первая инстанция удовлетворила требования о взыскании в полном объеме. Мотивировка еще не написана.
Подскажите, как быть? Как отбиться от бесконечных арендных платежей, при том, что имущество утрачено и взыскана стоимость такого утраченного имущества?