Обязанность доказать наличие недостатка товара(+)

#1
Иск (потребительский, ЗоЗПП) об обязании продавца заменить неисправный товар. В определении мирового суда о принятии искового заявления указано об обязанности истца доказать наличие недостатка товара (со ссылкой на ст. 56 ГПК). Товар гарантийный, срок гарантии не истек. Ответчик наличие недостатка пока не оспаривал (подтверждается письменным предложением продавца вернуть средства за товар). Судья (известно) проблемная. Как парировать? Ходатайствовать о судебной экспертизе в заседании?
 
#2
Указать суду на п. 9 Обзора ВС РФ по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел (утверждён Президиумом ВС РФ 1 февраля 2012 года): «По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего в сфере защиты прав потребителей, лежит на ответчике (продавце)».
 
-->