Нужен ли юристу офис?

#21
Кстати, в своё время мы с клиентами достаточно серьёзные вещи обсуждали именно в Макдональдсе. Да, приходили, брали кофе, доставали ноутбуки и подкрепляли свои рассуждения заметками на салфетках. И до поры, до времени такое решение действительно устраивает все стороны, ибо удобно. Если. конечно, речь не идёт о десятках бумажных томов.
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#22
Николай Елисеев, макдак конечно не пробовали, а вот хорошие кафе, рестораны- регулярно. Во-первых сам процесс не торопливый. Во-вторых удобное месторасположение.
Можно сидеть, обсуждать вопросы, за чашечкой кофе.... Вот только курить запретили:(
Либо второй вариант- авто. Как правило гораздо удобнее офиса- офис по городу не потаскаешь, а на авто в любое место подъехать можно.
А вот когда десятки томов, согласен, надо в офис.
 

ЕленаМих

Пользователь
#23
Я считаю, что юристу нужен офис. Хотя бы со временем, если нет возможности сразу взять в аренду помещение. Ну не дома же всех подряд принимать. Если только на время сделать кабинет прямо около входной двери. Но тоже не вариант, также как и ходить по домам к клиентам.
 

Алексей Забазнов

Представитель компании
#24
Офис офису рознь. Одно дело бывшая комната для хранения швабр и веников: "там надо объехать свалку, и сразу за ржавыми воротами, не доходя до туалета", другое дело, скажем, кабинет в редакции газеты на главной улице. Во втором случае это такое место, что стоит целой рекламной кампании.
 

Ирина160

Пользователь
#25
Алексей, абсолютно согласна. Хорошо расположенный, удобно обставленный офис все таки необходим. Да, иногда можно и удобно встречаться в кафе, но не постоянно. Передаются же деньги иногда, обсуждаются документы, в них вносятся изменения, рассказываются секреты, и т.д. Такие разговоры - переговоры конечно удобнее вести в офисе.
 
#27
Офис офису рознь. Одно дело бывшая комната для хранения швабр и веников: "там надо объехать свалку, и сразу за ржавыми воротами, не доходя до туалета", другое дело, скажем, кабинет в редакции газеты на главной улице. Во втором случае это такое место, что стоит целой рекламной кампании.
Кстати, есть такие примеры. Например, довольно обшарпанные общежития и прочие здания, ныне "растасканные" по кусочкам арендаторами. Страховые компании, сетевой маркетинг - всё вперемежку. И отношение к юристу в таком помещении лично у меня выражается в сомнениях. Арендовал комнатку, наскоро обставил дешёвой мебелью - и в путь, "косить бабло".
 

Ирина160

Пользователь
#28
Ну конечно мы не говорим об обшарпанных комнатах в общежитиях и о раскатанных помещениях для веников. Мы говорим об офисе юриста, а это не одно и тоже.
Кстати, у меня возле дома в пиццерии (одно помещение, разные двери) открывался офис адвоката. Продержался где-то месяцев шесть. Заглядывала туда пару раз, - две девушки, - адвокат и секретарь все время пили кофе )))
 
#29
Из практики и "дружеского"опыта: друг по профессии юрист без большого опыта работы решил открыть свое дело, вопрос о наличии-отсутствии офиса вышел, естественно, на первый план. Рассудив, что офис иметь нужно, так как придут "случайные клиенты", признак успешности и статуса и т.п. Затратив определенную сумму денег - открыл юридическую контору. Клиенты шли "вяло", дело особо не процветало. Вроде и работал на совесть, а клиентов мало. Пришлось все это свернуть, чтобы не разориться на аренде. Тут второй друг, по профессии маркетолог, решил помочь первому, приунывшему. Сказал, что деньги лучше вложить в рекламу, а не в офис, и занялся "раскруткой" нашего юриста. Использовал максимально возможные и недорогие инструменты: соц. сети, листовки, объявления в газетах... И вот тут то началось - поток клиентов, казалось, не кончится никогда! Так что делайте выводы, нужен ли офис.
 
#30
Да, действительно, если нет пока базы клиентов, то офис открывать рискованно. Особенно, если месторасположение его не очень удачное, где мало людей ходит. Поэтому лучше, конечно, сначала наработать свою клиентскую базу, а уж потом собственный офис открывать.
 

Kovalenko

Пользователь
#31
Офис нужен. Я еще по молодости, работая помощником адвоката, жутко смущалась, когда клиенты задавали вопросы на тему того, почему документы подписываем в машине. Офис, собственно, был, просто ехать туда ради пары подписей - было пустой тратой времени. Но он однозначно нужен.
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#32
Самое смешное что зачастую крупные клиенты на это не обращают внимания, а вот всякая мелочевка....
 

Александр2

Пользователь
#33
Однозначно нужен! Лично я бы не стал подписывать документы в каком-то кафе или прямо на улице. Как-то это не презентабельно и не представительно. Я начинал работать в маленьком офисе, который мы снимали на троих. У каждого юриста было свое направление, так что за клиентов не ругались. А когда стал зарабатывать больше - арендовал офис только для себя.
 

Anastasia Nikolaevna

Пользователь
#34
[FONT=&quot]Офис нужен, если, во-первых, у вас есть такая возможность и, во-вторых, количество клиентов того требует. Если человек только начинает свою деятельность и клиентов, а следовательно, и работы мало, то зачем лишние траты на помещение. Да, наличие современного офиса – это часть имиджа, статуса, но не показатель профессионализма. Если вы компетентный человек, то клиент никогда после встречи с вами не заострит свое внимание на том, что ваша беседа проходила в кафе, ресторане или на скамейке в парке. [/FONT]
 

Stefan

Эксперт
#35
Просто все упирается в существенную стоимость аренды офисного помещения. Не каждый начинающий юрист в состоянии позволить себе личный кабинет. Пока раскрутишься, заработаешь репутацию. Вот и приходится ютится где придется. Думаю, что многие так начинали, не у всех же был большой стартовый капитал.
 
#36
Офис, конечно, нужен. Но это отнюдь не панацея успешной работы. Да и зарабатывать только на обслуживание офиса как-то мало интереса. А ведь офис еще и как снежный ком: стоит ему появиться - и он начинает довлеть над тобой. Он, офис, стремится разрастаться. Какой же офис без секретаря, помощников, уборщицы? А потом еще и охранники да водители понадобятся, а потом... Больший офис...
 

Kovalenko

Пользователь
#37
Да ну прям))) офис - это не обязательно секретари, помощники и уборщицы. Каждый живет по средствам. Я начинала у адвоката, который снимал одно помещение 10 на 15 с еще двумя "коллегами", которые имели свои маленькие фирмы, неизвестно чем промышлявшие. В итоге этот адвокат очень помог одному из "коллег", когда того обвинили в мошенничестве. Вот такое "приятное с полезным".
 
#38
Согласен, совсем необязательно иметь свой персонал - уборщиц, охранников и т.д. Вполне можно арендовать небольшое помещение - и в целях экономии средств заниматься уборкой самому, а охрану поручить специализированной службе, заключив договор и установив в офисе соответствующую "тревожную кнопку". Совсем без охраны, конечно, нельзя.
 

Stefan

Эксперт
#39
Согласен, совсем необязательно иметь свой персонал - уборщиц, охранников и т.д. Вполне можно арендовать небольшое помещение - и в целях экономии средств заниматься уборкой самому, а охрану поручить специализированной службе, заключив договор и установив в офисе соответствующую "тревожную кнопку". Совсем без охраны, конечно, нельзя.
Большинство юристов, которые имеют доход даже выше среднего, стараются не тратить материальные средства на аренду больших помещений, наем технического персонала и т.д. Просто это абсолютно не практично. Тем более, что практикующий юрист, услуги которого востребованы, проводит минимум времени в своем кабинете. В основном он занят судебными процессами и сбором доказательственной базы для назначенных судебных разбирательств.
 

JuliaMSLA

Пользователь
#40
На аренде офиса пытаются сэкономить многие организации, не только юридические. Отсюда и возникают необычные места работы, где аренда подешевле. На самом деле любому юристу нужна хотя бы небольшая комната, чтобы проводить переговоры, не зависимо от сферы деятельности.
У нас был адвокат, который принимал клиентов дома. Более состоятельные партнеры не брали ничего в аренду, а приобрели помещение в собственность, когда это было когда-то в 90-е. Сейчас им окупилось все сполна.
Те же, кто арендуют, закладывают эти расходы в себестоимость услуг.
 
-->