Добрый день. Необходима помощь специалиста. В квартире был начат ремонт, обратились в фирму. Была составлена смета-договор. Была произведена предоплата в размере 53000 руб. что подтвержденно распиской. Далее было два акта о выполненных работах по факту, притензий к которым я не имею, они были оплачены. Третий акт я получил с завышенными расчетами, расхождения по метражу на десятки метров. Так же в акт о выполненных работах по факту были вписаны работы, к которым ещё даже не преступали. После моего несогласия акт был переделан (по поводу предыдущего акта мне было сказано "давайте про него вообще забудем, выкиньте его"). Работы перечисленные а последнем акте не были мной приняты, так как выполнены мягко говоря некачественно, с чем прораб был согласен и предложил компенсировать стоимость материала, демонтировать и т.д. Было принято решение отказаться от его услуг. Были обговорены притензии, стоимость испорченных материалов и т.д. разошлись на том что я оплачиваю работы к которым не имею притензий. Прораб должен был подбить в один всё выполненные работы, минус мои притензии. Либо второй вариант, я расплачиваюсь с рабочими сам. На следующий день вместо акта я был поставлен перед фактом что прораба у меня больше нет, с рабочими расплачиваюсь я и аванс ни кто мне возвращать не собирается. На руках смета-договор, два принятых акта (по ним вопросов у меня нет) и два варианта последнего не принятого акта, плюс необходимость демонтировать их работу, затраты на испорченный материал, закупка материала по новой и т.д. Как мне поступить в данной ситуации, могу ли я рассчитывать на возврат аванса и компенсацию убытков?