1. 12 марта 1987г., решение Всеволожского горисполкома №202, по которому наш дом № 6 признан непригодным для проживания, которое подтрверждается ответом Всеволожской Прокуратуры № 188ж-09 от 10 апреля 2009 года на наше обращение!
2. 29 марта 1990 г., ответ № 4510/089-05 от председателя Всеволожского исполкома Уласевича Н.Б. с ссылкой на вышеупомянутое решение №202, в котором он ясно высказался о том, что после ввода трех домов (1990-1991 гг), дом №6 поселка Ермак будет расселен (копия в Леноблисполком)…
3. 6 ноября 2009 г., решение Всеволожского городского суда № 2 4429/09 о предоставлении нашей семье жилого благоустроенного помещения по договору социального найма по нормам предоставления во внеочередном порядке, решения которого мы ждём уже третий год.
4. 15 февраля 2012г., наша семья все ещё живет в деревянном бараке №6.
Судебные приставы ведут это дело почти 2 года...
Прошу вас подсказать, что мы могли бы ещё предпринять?
2. 29 марта 1990 г., ответ № 4510/089-05 от председателя Всеволожского исполкома Уласевича Н.Б. с ссылкой на вышеупомянутое решение №202, в котором он ясно высказался о том, что после ввода трех домов (1990-1991 гг), дом №6 поселка Ермак будет расселен (копия в Леноблисполком)…
3. 6 ноября 2009 г., решение Всеволожского городского суда № 2 4429/09 о предоставлении нашей семье жилого благоустроенного помещения по договору социального найма по нормам предоставления во внеочередном порядке, решения которого мы ждём уже третий год.
4. 15 февраля 2012г., наша семья все ещё живет в деревянном бараке №6.
Судебные приставы ведут это дело почти 2 года...
Прошу вас подсказать, что мы могли бы ещё предпринять?