День добрый.
У меня возникла следующая проблема, на которую очень надеюсь найти ответы на этом портале.
Суть проблемы:
Гражданину другой страны, находящемуся на территории РФ по рабочей визе, был выдан денежный займ, заверенный у нотариуса г. Москвы. В договоре займа, было прописано, что в случае не возврата гражданин отвечает по законам РФ.
Займ, естественно, не был возвращен, и было подано исковое заявление в районный суд г. Москвы. Предварительно, были соблюдены формальности, по выставлению претензии, на адрес заемщика, указанный в паспорте его страны и на адрес в г.Москве, который является и адресом посольства (со слов заемщика, он проживает на территории посольства). Практически все претезии вернулись, как "не полученные на почте".
Суд принял иск к рассмотрению, на все заседания заемщик не является, а суд шлет письма на московский адрес, которые также возвращаются. В результате история затянулась уже на 9 месяцев, и чем дальше, тем меньше надежды на правовую систему.
Предполагаю, что в результате будет принято заочное решение. Но не будет ли точно таких же проблем у судебных приставов - и в результате все будет "спущено на тормозах"...
Вопросы:
Какими полномочиями обладает наша судебная система?
Имеет ли право наш суд писать письма в МИД РФ с требованиями найти ответчика?
Что делать если МИД ответит, что не нашел данного человека (предполагаю, возможную халатность, т.к в УФМС уже дали ответ, что "данными не располагают")?
Может ли суд делать запросы в таможенные органы, с целью выяснить пересекала ли данная личность границу РФ?
Какие еще могут быть пути для розыска иностранца в Москве при том, что есть неподтвержденные данные, что человек реально находится в Москве?
Спасибо.
У меня возникла следующая проблема, на которую очень надеюсь найти ответы на этом портале.
Суть проблемы:
Гражданину другой страны, находящемуся на территории РФ по рабочей визе, был выдан денежный займ, заверенный у нотариуса г. Москвы. В договоре займа, было прописано, что в случае не возврата гражданин отвечает по законам РФ.
Займ, естественно, не был возвращен, и было подано исковое заявление в районный суд г. Москвы. Предварительно, были соблюдены формальности, по выставлению претензии, на адрес заемщика, указанный в паспорте его страны и на адрес в г.Москве, который является и адресом посольства (со слов заемщика, он проживает на территории посольства). Практически все претезии вернулись, как "не полученные на почте".
Суд принял иск к рассмотрению, на все заседания заемщик не является, а суд шлет письма на московский адрес, которые также возвращаются. В результате история затянулась уже на 9 месяцев, и чем дальше, тем меньше надежды на правовую систему.
Предполагаю, что в результате будет принято заочное решение. Но не будет ли точно таких же проблем у судебных приставов - и в результате все будет "спущено на тормозах"...
Вопросы:
Какими полномочиями обладает наша судебная система?
Имеет ли право наш суд писать письма в МИД РФ с требованиями найти ответчика?
Что делать если МИД ответит, что не нашел данного человека (предполагаю, возможную халатность, т.к в УФМС уже дали ответ, что "данными не располагают")?
Может ли суд делать запросы в таможенные органы, с целью выяснить пересекала ли данная личность границу РФ?
Какие еще могут быть пути для розыска иностранца в Москве при том, что есть неподтвержденные данные, что человек реально находится в Москве?
Спасибо.
