Мошенничество в сфере предпринимательсткой деятельности

[Иван]

Ситуация: Идет Арбитражный процесс.
Между Заказчиком и Подрядчиком заключен договор стройподряда.
Часть работ выполнено принята и не оплачена.
На часть работ есть Акт выполненных работ подписанный лицами не работавшими на тот момент у Заказчика. Эти работы Заказчик не признает оплачивать не хочет.
Подрядчик заявляет судебную экспертизу, которая установит был ли факт выполнения спорных работ. При этом устно угрожает что если факт выполнения работ подтвердиться экспертом они податут заявление о возбуждении уголовного дела на руководство Заказчика (ст. 159.4 УК РФ).

Вопрос: какие есть перспективы у такого уголовного дела?

 

[Горыныч]

Все зависит от мотивировки отказа заказчиком.
Он его чем мотивирует?

 

[Иван]

Он его чем мотивирует?

В суде - арбитражном, позиция такая: Акты выполненных работ подписаны неуполномоченными лицами (на момент подписания они не являлись сотрудниками), поэтому признать выполнение работ не можем.
Работы выполнялись в 2011году, поэтому сейчас Заказчик также не может подтвердить или опровергнуть выполнял их кто то или нет, и если и выполняли, то кто конкретно выполнял мы не знаем.

 

[Горыныч]

Тогда думаю перспективы у уг.дела нет.