В первой инстанции АС, нами встречный иск о неосновательном обогащении не был подан, решение вынесено не в нашу пользу, нами подана апелляция... Вопрос: хочу подать иск в общем порядке в первую инстанцию АС(это тот который должен бы быть встречным), там же еще ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы, т.к. мы доки не подписывали,которые суд взял за основу при вынесении решения... в процессе об этом заявили, но ход-во о проведении экспертизы не заявляли....суд не дал оценки в своем решении.... и подать ходатайство в апелляционную инстанцию о приостановлении до окончания рассмотрения иска.... каковы перспективы? подскажите плиз... может было у кого в практике... или очень нужен вариант затянуть дело...
Круглосуточная консультация юриста по телефону:
звонок бесплатный
Федеральный номер
Бесплатная консультация юриста:
+7 (800) 511-86-74
+7 (800) 511-86-74
Можно ли подать иск в АС и приостановить рассмотрение апелляционной жалобы
- Автор темы SvetfSevas
- Дата начала
Нет. Подавайте, как новый иск!..
Все основания для приостановления производства по делу делятся на две группы:
Первая группа включает в себя те случаи, когда арбитражный суд обязан приостановить производство по делу. Ходатайство со стороны участников процесса о приостановлении производства по делу не является обязательным для суда. Участвующие в деле лица могут лишь указывать на наступление соответствующих оснований, но не обязаны обосновывать необходимость приостановить производство по делу. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в следующих случаях.
1. Дело невозможно рассмотреть до того, как будет разрешено другое дело, которое рассматривается в Конституционном суде РФ, конституционном (уставном) суде субъекта РФ, суде общей юрисдикции или в арбитражном суде (п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ). В данных случаях дело, которое должно быть приостановлено, непосредственно связано с другим делом, до разрешения которого первое рассмотреть невозможно. Связь приостанавливаемого дела с делом, которое рассматривается в Конституционном суде РФ, может быть обусловлена тем фактом, что Конституционный суд РФ проверяет соответствие Конституции РФ нормы права, подлежащей применению в конкретном деле. Связь приостанавливаемого дела с делом, которое рассматривается в конституционном (уставном) суде субъекта РФ, может быть обусловлена тем фактом, что суд проверяет на соответствие конституции (уставу) субъекта РФ норму права, подлежащую применению в данном деле. Связь рассматриваемого дела с делом, которое рассматривается в суде общей юрисдикции или в арбитражном суде, обусловлена тем фактом, что в другом деле могут быть установлены обстоятельства, которые будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения данного дела. В рассматриваемых случаях производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (п. 1 ст. 145 АПК РФ).
2. Ответчик (гражданин) пребывает в действующей части Вооружённых сил РФ или поступило ходатайство от истца (гражданина), который находится в действующей части Вооружённых сил РФ (п. 2 ч. 1 ст. 143 АПК РФ). В перечисленных случаях производство по делу приостанавливается до устранения обстоятельств, которые послужили основанием для приостановления производства по делу (п. 2 ст. 145 АПК РФ).
3. Смерть гражданина, который является стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, при условии что спорное материальное правоотношение допускает правопреемство (п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ). В указанных случаях производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле (п. 3 ст. 145 АПК РФ).
4. Утрата дееспособности лицом, которое является стороной в деле либо третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (п. 4 ч. 1 ст. 143 АПК РФ). В таких случаях производство по делу приостанавливается до назначения представителя недееспособному лицу (п. 3 ст. 145 АПК РФ). 5. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу в иных случаях, которые предусмотрены законодательством о банкротстве (ч. 2 ст. 143 АПК РФ; ст. 58 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Вторая группа включает в себя те случаи, когда у арбитражного суда нет обязанности приостановить производство по делу, но он вправе это сделать по ходатайству со стороны участников процесса о приостановлении производства по делу либо по своей инициативе. Участвующим в деле лицам в своих ходатайствах нужно указывать как на наступление соответствующих оснований, предусмотренных законом, так и обосновывать необходимость приостановить производство по делу. Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в следующих случаях.
1. Арбитражный суд назначил экспертизу по делу (п. 1 ст. 144 АПК РФ). В этом случае производство по делу приостанавливается до истечения срока, который устанавливается арбитражным судом для проведения экспертизы (п. 4 ст. 145 АПК РФ).
2. Реорганизация юридического лица, которое является лицом, участвующим в деле (п. 2 ст. 144 АПК РФ). В этом случае производство по делу приостанавливается до завершения процедур реорганизации и определения правопреемника лица, участвующего в деле (п. 3 ст. 145 АПК РФ).
3. Привлечение гражданина, который является лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности (п. 3 ст. 144 АПК РФ). В этом случае производство по делу приостанавливается до завершения выполнения участвующим в деле лицом государственной обязанности.
4. Гражданин, который является лицом, участвующим в деле, находится в лечебном учреждении или длительной служебной командировке (п. 4 ст. 144 АПК РФ). В этом случае производство по делу приостанавливается до устранения обстоятельств, которые послужили основанием для приостановления производства по делу (п. 4 ст. 145 АПК РФ).
5. Международный суд либо суд иностранного государства рассматривает дело, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела (п. 5 ст. 144 АПК РФ). В этих случаях производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего международного суда или суда иностранного государства (п. 1 ст. 145 АПК РФ). Срок, на который производство по делу было приостановлено, не включается в общий срок рассмотрения дела. О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение. Копии такого определения направляются лицам, участвующим в деле. Такие правила установлены в части 1 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано (ч. 2 ст. 147 АПК РФ).
Первая группа включает в себя те случаи, когда арбитражный суд обязан приостановить производство по делу. Ходатайство со стороны участников процесса о приостановлении производства по делу не является обязательным для суда. Участвующие в деле лица могут лишь указывать на наступление соответствующих оснований, но не обязаны обосновывать необходимость приостановить производство по делу. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в следующих случаях.
1. Дело невозможно рассмотреть до того, как будет разрешено другое дело, которое рассматривается в Конституционном суде РФ, конституционном (уставном) суде субъекта РФ, суде общей юрисдикции или в арбитражном суде (п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ). В данных случаях дело, которое должно быть приостановлено, непосредственно связано с другим делом, до разрешения которого первое рассмотреть невозможно. Связь приостанавливаемого дела с делом, которое рассматривается в Конституционном суде РФ, может быть обусловлена тем фактом, что Конституционный суд РФ проверяет соответствие Конституции РФ нормы права, подлежащей применению в конкретном деле. Связь приостанавливаемого дела с делом, которое рассматривается в конституционном (уставном) суде субъекта РФ, может быть обусловлена тем фактом, что суд проверяет на соответствие конституции (уставу) субъекта РФ норму права, подлежащую применению в данном деле. Связь рассматриваемого дела с делом, которое рассматривается в суде общей юрисдикции или в арбитражном суде, обусловлена тем фактом, что в другом деле могут быть установлены обстоятельства, которые будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения данного дела. В рассматриваемых случаях производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (п. 1 ст. 145 АПК РФ).
2. Ответчик (гражданин) пребывает в действующей части Вооружённых сил РФ или поступило ходатайство от истца (гражданина), который находится в действующей части Вооружённых сил РФ (п. 2 ч. 1 ст. 143 АПК РФ). В перечисленных случаях производство по делу приостанавливается до устранения обстоятельств, которые послужили основанием для приостановления производства по делу (п. 2 ст. 145 АПК РФ).
3. Смерть гражданина, который является стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, при условии что спорное материальное правоотношение допускает правопреемство (п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК РФ). В указанных случаях производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле (п. 3 ст. 145 АПК РФ).
4. Утрата дееспособности лицом, которое является стороной в деле либо третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (п. 4 ч. 1 ст. 143 АПК РФ). В таких случаях производство по делу приостанавливается до назначения представителя недееспособному лицу (п. 3 ст. 145 АПК РФ). 5. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу в иных случаях, которые предусмотрены законодательством о банкротстве (ч. 2 ст. 143 АПК РФ; ст. 58 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Вторая группа включает в себя те случаи, когда у арбитражного суда нет обязанности приостановить производство по делу, но он вправе это сделать по ходатайству со стороны участников процесса о приостановлении производства по делу либо по своей инициативе. Участвующим в деле лицам в своих ходатайствах нужно указывать как на наступление соответствующих оснований, предусмотренных законом, так и обосновывать необходимость приостановить производство по делу. Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в следующих случаях.
1. Арбитражный суд назначил экспертизу по делу (п. 1 ст. 144 АПК РФ). В этом случае производство по делу приостанавливается до истечения срока, который устанавливается арбитражным судом для проведения экспертизы (п. 4 ст. 145 АПК РФ).
2. Реорганизация юридического лица, которое является лицом, участвующим в деле (п. 2 ст. 144 АПК РФ). В этом случае производство по делу приостанавливается до завершения процедур реорганизации и определения правопреемника лица, участвующего в деле (п. 3 ст. 145 АПК РФ).
3. Привлечение гражданина, который является лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности (п. 3 ст. 144 АПК РФ). В этом случае производство по делу приостанавливается до завершения выполнения участвующим в деле лицом государственной обязанности.
4. Гражданин, который является лицом, участвующим в деле, находится в лечебном учреждении или длительной служебной командировке (п. 4 ст. 144 АПК РФ). В этом случае производство по делу приостанавливается до устранения обстоятельств, которые послужили основанием для приостановления производства по делу (п. 4 ст. 145 АПК РФ).
5. Международный суд либо суд иностранного государства рассматривает дело, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела (п. 5 ст. 144 АПК РФ). В этих случаях производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего международного суда или суда иностранного государства (п. 1 ст. 145 АПК РФ). Срок, на который производство по делу было приостановлено, не включается в общий срок рассмотрения дела. О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение. Копии такого определения направляются лицам, участвующим в деле. Такие правила установлены в части 1 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано (ч. 2 ст. 147 АПК РФ).