Имеется просрочка по алиментам (это семейное право, но и гражданское тоже сюда применяется в частично - сейчас я хочу подать иск по гражданскому праву).
В связи с просрочкой я подала исковое заявление о неустойке по ст. 115 СК РФ к должнику. Судья отказала, хотя должник не принял никаких мер к оплате долга и знал куда платить. Отменить решение никак не получается-я уже массу способов перепробовала.
Но просрочка есть-нарушение сроков исполнения обязательства - алиментов по решению суда. Кто-то виноват в просрочке, ст. 401 ГК РФ.
В пленуме сказано, что должник по алиментам может быть признан невиновным, если просрочка произошла по вине других лиц.
Как мне разыскать этих других лиц?
Платить по решению должен должник. Никто его деньги не удерживал. Его тоже никто нигде не удерживал. Конечно, виноват он, но решение, что он не виноват. Третье лицо в деле был - судебный пристав.
Так что мне надо подать иск о неисполнении решения суда- нарушении ст. 13 ГПК РФ или по ст. 401 ГК РФ не знаю, но кто ответчик? Бывают иски без ответчика - а о поиске виновных? т.е. раз должник не виноват, вызываем его в качестве свидетеля и он говорит кто мешал ему платить вовремя алименты и тот становится ответчиком, я предъявляю к нему моральный вред за то, что ребенок не получил вовремя алименты по его вине.
Можете что-нибудь предложить, как может выглядеть такой иск?
----------
Может быть установление фактов имеющих юридическое значение? Я не имею возможности определить, кто мешал должнику-ведь у меня есть решение по алиментам только к должнику других лиц там не указано. Такие сведения я и суд могу получить только от него.
Типа- установление факта просрочки по алиментам по моему расчету и установление виновного в ней лица.
----------
Или допустим иск по нарушению ст. 46 Конституции что суд не определил кто виноват в просрочке, т.е. отказал мне в судебной защите моих прав на своевременное исполнение решения суда о взыскании алиментов.
----------
Должник ссылается только на приставов, что они поздно возбудили производство и поздно ему письмо с вызовом прислали и потом выписали постановление на 70% от зарплаты (имущество не брали, на дом не выезжали, сведений о розыске и аресте счетов нет), ну по его логике он вообще ничего не должен делать - просто ждать что с ним сделают приставы, т.е. он никогда не виноват.
Вот с него взыскали один раз 4 тысячи из зарплаты при долге в 144 тысячи и все - он выполнил все что надо - так считает должник и в этом смысл решения. Т.е. если они что-то неправильно с него взыскивали - это не его проблемы. Он типа сам не должен ничего платить (он так придумал).
Я подала исп. лист в день вынесения решения суда приставам. Должник был при вынесении решения.
Но есть просрочка - я сделала расчет - сумма алиментов за каждый месяц, надлежащая дата уплаты и фактическая. Фактическая есть только по 4 тысячам из 144. На конец рассматриваемого периода долг 140 тысяч по алиментам за год.
Кто-то должен быть ответственен за то, что уплата произошла не в срок.
В связи с просрочкой я подала исковое заявление о неустойке по ст. 115 СК РФ к должнику. Судья отказала, хотя должник не принял никаких мер к оплате долга и знал куда платить. Отменить решение никак не получается-я уже массу способов перепробовала.
Но просрочка есть-нарушение сроков исполнения обязательства - алиментов по решению суда. Кто-то виноват в просрочке, ст. 401 ГК РФ.
В пленуме сказано, что должник по алиментам может быть признан невиновным, если просрочка произошла по вине других лиц.
Как мне разыскать этих других лиц?
Платить по решению должен должник. Никто его деньги не удерживал. Его тоже никто нигде не удерживал. Конечно, виноват он, но решение, что он не виноват. Третье лицо в деле был - судебный пристав.
Так что мне надо подать иск о неисполнении решения суда- нарушении ст. 13 ГПК РФ или по ст. 401 ГК РФ не знаю, но кто ответчик? Бывают иски без ответчика - а о поиске виновных? т.е. раз должник не виноват, вызываем его в качестве свидетеля и он говорит кто мешал ему платить вовремя алименты и тот становится ответчиком, я предъявляю к нему моральный вред за то, что ребенок не получил вовремя алименты по его вине.
Можете что-нибудь предложить, как может выглядеть такой иск?
----------
Может быть установление фактов имеющих юридическое значение? Я не имею возможности определить, кто мешал должнику-ведь у меня есть решение по алиментам только к должнику других лиц там не указано. Такие сведения я и суд могу получить только от него.
Типа- установление факта просрочки по алиментам по моему расчету и установление виновного в ней лица.
----------
Или допустим иск по нарушению ст. 46 Конституции что суд не определил кто виноват в просрочке, т.е. отказал мне в судебной защите моих прав на своевременное исполнение решения суда о взыскании алиментов.
----------
Должник ссылается только на приставов, что они поздно возбудили производство и поздно ему письмо с вызовом прислали и потом выписали постановление на 70% от зарплаты (имущество не брали, на дом не выезжали, сведений о розыске и аресте счетов нет), ну по его логике он вообще ничего не должен делать - просто ждать что с ним сделают приставы, т.е. он никогда не виноват.
Вот с него взыскали один раз 4 тысячи из зарплаты при долге в 144 тысячи и все - он выполнил все что надо - так считает должник и в этом смысл решения. Т.е. если они что-то неправильно с него взыскивали - это не его проблемы. Он типа сам не должен ничего платить (он так придумал).
Я подала исп. лист в день вынесения решения суда приставам. Должник был при вынесении решения.
Но есть просрочка - я сделала расчет - сумма алиментов за каждый месяц, надлежащая дата уплаты и фактическая. Фактическая есть только по 4 тысячам из 144. На конец рассматриваемого периода долг 140 тысяч по алиментам за год.
Кто-то должен быть ответственен за то, что уплата произошла не в срок.
Последнее редактирование модератором: