Как заставить приставов снять арест с социальной карты

[margo1778]

Здравствуйте уважаемые юристы!
Прошу помощи в сложившейся ситуации. Пенсионер, долг по ЖКУ, приставы заблокировали карту на которую приходит пенсия. Написали два заявления через госуслуги, на снятие ареста со счёта и на оставление прожиточного минимума. Пришёл ответ, ходатайство удовлетворить частично, прожиточный минимум сохраним, но арест с карты снять не можем до окончания производства. Пенсионер два месяца сидит без денег вообще, потому что карта заблокирована, а неиспользованный остаток, который оставляют на карте, списывается в начале месяца, как неиспользованный. Вроде бы пристав закон не нарушил, минималку оставил, но человек этими деньгами воспользоваться не может. Это не абсурд? Куда писать и на какие законы ссылаться? Всем спасибо!

 

[MAGELLAN]

Обратите внимание: Исполнительное производство -- не законное удержании с пенсии

 

[Кирилл Горин]

Здравствуйте уважаемые юристы!
Прошу помощи в сложившейся ситуации. Пенсионер, долг по ЖКУ, приставы заблокировали карту на которую приходит пенсия. Написали два заявления через госуслуги, на снятие ареста со счёта и на оставление прожиточного минимума. Пришёл ответ, ходатайство удовлетворить частично, прожиточный минимум сохраним, но арест с карты снять не можем до окончания производства. Пенсионер два месяца сидит без денег вообще, потому что карта заблокирована, а неиспользованный остаток, который оставляют на карте, списывается в начале месяца, как неиспользованный. Вроде бы пристав закон не нарушил, минималку оставил, но человек этими деньгами воспользоваться не может. Это не абсурд? Куда писать и на какие законы ссылаться? Всем спасибо!

Добрый вечер. Я Кирилл Горин, арбитражный управляющий и юрист по банкротству физических лиц.

Да, это абсурд, и по сути так быть не должно. Пенсия сама по себе не защищена полностью от взыскания, потому что ст. 101 Закона № 229-ФЗ ее не относит к доходам, на которые вообще нельзя обращать взыскание. Но при этом действуют ограничения: по ст. 99 Закона № 229-ФЗ с пенсии нельзя удерживать больше допустимого размера, а при поданном заявлении о сохранении прожиточного минимума этот минимум должен быть не просто “оставлен на бумаге”, а реально доступен должнику. Кроме того, по ст. 70 и ст. 81 Закона № 229-ФЗ банк обязан исполнять постановление пристава с учетом ограничений из ст. 99 и обеспечить расчет суммы, на которую вообще можно обращать взыскание. Если человеку формально минимум сохранили, но фактически карта заблокирована так, что он не может снять или потратить эти деньги, значит нарушен сам смысл этой гарантии.

Писать нужно сразу в две стороны. Во-первых, жалобу старшему судебному приставу на действия и бездействие пристава со ссылкой на ст. 121–122 Закона № 229-ФЗ. Во-вторых, жалобу в банк, потому что именно банк технически исполняет арест и обязан делать это с учетом ст. 70, 81, 99 и 101 Закона № 229-ФЗ. В жалобе надо писать не “прошу снять арест полностью”, а требовать обязать пристава и банк обеспечить реальную возможность пользоваться сохраненным прожиточным минимумом на счете, а также вынести отдельное постановление о порядке расходования этой суммы. Если старший пристав не реагирует, дальше — административный иск в суд по ст. 360 КАС РФ. И еще важный момент: если списывается именно остаток прошлого месяца, пристав может на это ссылаться, потому что защита прожиточного минимума работает ежемесячно, а не как бессрочное накопление. Но текущий прожиточный минимум, поступивший в новом месяце, должен быть человеку доступен. Если и он недоступен, это уже нормальная рабочая жалоба.