Добрый день! Я выиграл суд по возврату денежных средств за неработающий кондиционер у фирмы, имеющей форму управления ООО. Помимо всего прочего, суд обязал эту фирму демонтировать нерабочий кондиционер и забрать себе, когда деньги будут взысканы. Есть 2 вопроса:
1) Фирма не работает, но директор фирмы не закрыл данное ООО, и у нее нет имущества. При этом, директор открыл новое ООО, занимающееся тем же самым - продажей техники. Естественно, судебный пристав по исполнительному листу не найдет денег у фирмы-должника и имущества. Тогда судебный пристав может накладывать ограничения на директора или взыскать средства с него? Ведь у него есть успешная вторая фирма и у него есть деньги. Что будет делать судебный пристав для исполнения решения суда?
2) Что делать, если должник не демонтирует кондиционер, как того предписывает исполнительный лист? Тогда можно это сделать истцу самостоятельно и выкинуть этот кондиционер? Через какой срок это возможно сделать и есть ли какие-то последствия для должника за неисполнение решения суда?
Добрый день. Я Кирилл Горин, арбитражный управляющий и юрист по банкротству физических лиц.
По первой части. Пристав работает строго по исполнительному листу и в отношении того, кто в нём указан должником. У вас должник — ООО. Директор и его новое ООО для пристава вообще «другие люди». Просто потому, что старое ООО пустое, пристав не имеет права автоматом лезть в карман к директору или в кассу новой компании. Он проверит счета и имущество старого ООО, наложит арест, попробует списать — если там ноль, вынесет постановление о невозможности взыскания и вернёт лист.
Чтобы дойти до директора, нужна отдельная история: привлечение его к субсидиарной ответственности как контролирующего лица. Это отдельный судебный процесс, который обычно идёт в рамках банкротства ООО или хотя бы при наличии серьёзных доказательств, что директор специально «слил» фирму и всё вывел. Для суммы «за кондиционер» это, как правило, чисто теоретический путь: дорого, долго и экономически бессмысленно. То, что у директора есть новое успешное ООО, само по себе не даёт приставу права брать деньги с него за долги старой фирмы.
По второй части — про демонтаж. Раз в решении суда прямо написано, что фирма обязана демонтировать кондиционер и забрать его, это тоже подлежит принудительному исполнению. Вы передаёте исполнительный лист приставу, пишете заявление, что просите добиваться именно исполнения обязанности по демонтажу. Пристав выносит постановление, даёт срок добровольного исполнения. Если фирма ничего не делает, он вправе наложить на должника штраф за неисполнение решения суда и дальше организовать так называемое «заместительное исполнение»: фактически нанять подрядчика, демонтировать кондиционер за счёт должника и потом пытаться взыскать эти расходы.
Самому просто взять и выкинуть кондиционер «потому что они не приезжают» я бы не советовал, пока вопрос с исполнением не оформлен официально. Правильнее сделать так: зафиксировать, что должник обязан забрать, но не делает этого, через приставов. Если пристав фактически разводит руками и ничего не делает, можно подать в суд отдельное заявление о смене способа и порядка исполнения: просить, чтобы с должника взыскали в вашу пользу деньги за демонтаж и утилизацию, а не само действие. Тогда вы спокойно нанимаете мастера, кондиционер снимают и выбрасывают, а понесённые расходы формально ложатся на ООО-должника.
С директора и его новой фирмы пристав сам по себе ничего не возьмёт — нужен отдельный тяжёлый процесс по субсидиарке, и ради одного кондиционера это обычно не имеет смысла. По самому кондиционеру — действуйте через приставов: пусть фиксируют неисполнение, штрафуют должника и либо организуют демонтаж за его счёт, либо меняют исполнение на денежную компенсацию, чтобы вы могли легально снять и избавиться от этой железки.
