Добрый день!
Истец подал в арбитражный суд исковое заявление о внесении изменений в договор аренды лесного участка в связи с существенным изменением количественных и качественных характеристик (разработан проект освоения лесов), просит увеличить арендную плату и внести изменения в договор относительно характеристик лесного участка, его насаждений, объема заготовки древесины и т.д.) Размер арендной платы указан конкретными суммами, указанно, что ставки платы за единицу объема лесных ресурсов определяются в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310, однако сам расчет арендной платы в исковом заявлении отсутствует, также он отсутствует в приложениях к договору, которые просят изложить в новой редакции.
Соответственно у ответчика нет возможности согласится с данным расчетом либо опровергнуть его.
Судебная практика показывает, что суд принимает решение именно на основании правильно произведенного расчета арендной платы, причем есть решения арбитражных судов, где суд посчитал правильным расчет не истца, а ответчика.
Как правильно изложить суду позицию ответчика, можно ли изложить ее в отзыве на исковое заявление? Дело в том, что в определении о принятии искового заявления к производству судья указал, что в срок не менее чем за 3 дня до начала судебного заседания предоставить ответчиком суду и истцу отзыв на исковое заявление. Отзыв предоставлен не был. Затем судебное заседание было отложено.
Истец подал в арбитражный суд исковое заявление о внесении изменений в договор аренды лесного участка в связи с существенным изменением количественных и качественных характеристик (разработан проект освоения лесов), просит увеличить арендную плату и внести изменения в договор относительно характеристик лесного участка, его насаждений, объема заготовки древесины и т.д.) Размер арендной платы указан конкретными суммами, указанно, что ставки платы за единицу объема лесных ресурсов определяются в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310, однако сам расчет арендной платы в исковом заявлении отсутствует, также он отсутствует в приложениях к договору, которые просят изложить в новой редакции.
Соответственно у ответчика нет возможности согласится с данным расчетом либо опровергнуть его.
Судебная практика показывает, что суд принимает решение именно на основании правильно произведенного расчета арендной платы, причем есть решения арбитражных судов, где суд посчитал правильным расчет не истца, а ответчика.
Как правильно изложить суду позицию ответчика, можно ли изложить ее в отзыве на исковое заявление? Дело в том, что в определении о принятии искового заявления к производству судья указал, что в срок не менее чем за 3 дня до начала судебного заседания предоставить ответчиком суду и истцу отзыв на исковое заявление. Отзыв предоставлен не был. Затем судебное заседание было отложено.