Заказал в некотором интернет магазине телефон, когда его привезли, оказалось что качество сборки не соответствует заявленному, я заказал обмен, который мне одобрили. Следующий телефон меня также не устроил, я не хотел терять деньги из-за курса валют, поэтому заказал еще один обмен. Мне вновь пришел телефон с несущественным, но неприятным недостатком. Я попросил вернуть деньги и мне их вернули, но один из телефонов остался у меня на руках, видимо про него забыли. Смогу ли я распоряжаться им как своей собственностью когда-нибудь? Понимаю что по-хорошему должен был позвонить им и напомнить, но с другой стороны это их проблемы. И еще я не уверен что создал тему в нужном месте
Круглосуточная консультация юриста по телефону:
звонок бесплатный
Федеральный номер
Бесплатная консультация юриста:
+7 (800) 511-86-74
+7 (800) 511-86-74
Интернет-магазин не забрал телефон
- Автор темы bu11et
- Дата начала
Если вернуть телефон магазин от вас не требует, то в принципе можете пользоваться, действительно, это проблемы магазина. В ваших действиях умысла нет, соответственно привлечь вас не за что. Только нужно еще обратить внимание на акты приема-передачи товара, если их нет, тогда можно вообще не переживать.
----------
Если магазин предъявит требование, товар вернуть будет нужно, так как это будет расцениваться, как неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ), возврат товара и возмещение убытков будет осуществляться через суд.
----------
Если магазин предъявит требование, товар вернуть будет нужно, так как это будет расцениваться, как неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ), возврат товара и возмещение убытков будет осуществляться через суд.
Последнее редактирование модератором:
С этим телефоном мне выдали накладную-чек от магазина с подписями и печатями, точно такую же как и с первым оплаченным, в которой сказано что магазин получил деньги по предоплате. Единственное отличие от первого реально оплаченного это отсутствие кассового чека от транспортной компании. И по получению я расписался у курьера само собой. Телефоном я этим пользоваться не собираюсь, хочу его продать, он мне не нужен.
Когда мне прислали непонятно что, заказанное еще по нормальному курсу, я мог бы начать требовать выплатить разницу в цене на момент покупки и на момент возврата. Этого делать я не стал, к тому же я получил испорченное настроение под новый год, а это дорогого стоит. Так что вот те +30 тыс.рублей и набежали
Когда мне прислали непонятно что, заказанное еще по нормальному курсу, я мог бы начать требовать выплатить разницу в цене на момент покупки и на момент возврата. Этого делать я не стал, к тому же я получил испорченное настроение под новый год, а это дорогого стоит. Так что вот те +30 тыс.рублей и набежали
Я Вам не судья - оправдываться передо мной не надо.
Наверняка можно привести еще кучу доводов о том кто, как, кого обидел и кто, что, кому испортил.
Безусловно Вами движут только альтруистические мотивы. Вы просто хотите справедливости - в этом нет ничего дурного.
Вы очень благородно поступили, что не воспользовались п.4 ст.24, а решили взять правосудие в свои руки, примерить на себя роль истины в последней инстанции и восстановить баланс добра и зла в мире. Только "наказываете" Вы таким образом не организацию (собственника), а курьера Васю Пупкина, который не увидит в своей з/п "вот те +30 тыс.рублей" после инвентаризации, которые по Вашему мнению "и набежали".
Думаю скоро мы увидим его на этом форуме в разделе "трудовое право" с темой "может ли РБ оштрафовать за недостачу"
З.Ы. Я, чисто по человечески, понимаю Вас и не дам руки на отсечение, что в такой ситуации поступил бы по-другому. Прошу Вас только об одном: не надо подменять личную корысть и меркантильность рассуждениями о какой-то справедливости и благородстве.
Наверняка можно привести еще кучу доводов о том кто, как, кого обидел и кто, что, кому испортил.
Безусловно Вами движут только альтруистические мотивы. Вы просто хотите справедливости - в этом нет ничего дурного.
Вы очень благородно поступили, что не воспользовались п.4 ст.24, а решили взять правосудие в свои руки, примерить на себя роль истины в последней инстанции и восстановить баланс добра и зла в мире. Только "наказываете" Вы таким образом не организацию (собственника), а курьера Васю Пупкина, который не увидит в своей з/п "вот те +30 тыс.рублей" после инвентаризации, которые по Вашему мнению "и набежали".
Думаю скоро мы увидим его на этом форуме в разделе "трудовое право" с темой "может ли РБ оштрафовать за недостачу"
З.Ы. Я, чисто по человечески, понимаю Вас и не дам руки на отсечение, что в такой ситуации поступил бы по-другому. Прошу Вас только об одном: не надо подменять личную корысть и меркантильность рассуждениями о какой-то справедливости и благородстве.
Нет. Доставка осуществлялась сторонней компанией из другого города. У курьера даже не было задачи забрать что-то, чему я удивился и переспросил. Пострадают менеджеры, которые не уследили, а менеджеров того магазина мне абсолютно не жалко. О благородстве не рассуждал, требовать разницу не стал из-за возможных сложностей и длительности. А тут как раз подвернулась возможность все это вернуть. Хотелось бы еще узнать какой срок давности, после которого товар можно использовать как свою собственность? Существует ли вообще такое?
Последнее редактирование модератором: