Из понятого в свидетели.

[Константинvagov]

Здравствуйте.
Попросили быть понятым в отделе полиции,при досмотре человека и его личных вещей.Сказали в суд не вызовут.
Через пару месяцев в почтовом ящике жена нашла письмо,где меня вызывают уже в качестве свидетеля в суд,по уголовному делу ( 228.1 УК РФ ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ).
Нахожусь в другом городе по работе.
1)Нормально ли это что был понятым,а стал свидетелем?
2)Что делать если нахожусь в другом городе по работе,как и кому сообщить о том что нет возможности приехать?

 

[Илья Грёзин]

Здравствуйте.
1) Нормально. Статус понятого не противоречит статусу свидетеля.
2) Суду, письмом или телеграммой (в принципе, можно и просто позвонить).

 

[Алексей_Pirat]

Здравствуйте. В процессе это две разные фигуры. Если Вы были понятым, то никак не могли стать свидетелем, если конечно Вам не были известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. C другой стороны, если Вы были свидетелем, то согласно п.2 ч.2 ст. 60 УПК РФ, Вы не могли быть понятым.

 

[MAGELLAN]

если Вы были свидетелем, то согласно п.2 ч.2 ст. 60 УПК РФ, Вы не могли быть понятым.

Что не мешает понятому быть свидетелем в суде (ч. 4 ст. 60 УПК РФ)!..

 

[Алексей_Pirat]

Сначала по протоколу он был понятым, а потом резко без его ведома стал свидетелем!? Это две разные фигуры, с разными определениями, кто такой свидетель, а кто такой понятой и разным набором прав и обязанностей.

 

[MAGELLAN]

Прекрасно, коллега!.. И в чём проблема?..

 

[Алексей_Pirat]

Т.е. вы намекаете, что в процессе следственного действия понятому стали известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела и он превратился в свидетеля. Правильно? Если так, то почему он сразу не стал свидетелем?

 

[MAGELLAN]

Всё гораздо проще, коллега -- у суда возникли вопросы по процессуальному действию!..