Помогите пожалуста разобратся в ситуации:
В 7 марта с индивидуальным предпренимателем был заключён договор купли-продажи товара по образцам (комплект мебели прихожая), срок поставки был 21 марта. Был внесён аванс. Но установка всё время откладывалась, у ИП какие-то вечные проблеммы. За всё время он даже не разу не позвонил, а мне приходилось звонить и узнавать когда же он приедет. 13-го апреля я послал ему досудебную притензию, о чём сообщил ему по телефону, в ответ опять обещания приехать установить и снова не приехал. Сейчас он вообще отключил телефон уже две недели связи с ним нет. Пытаюсь сейчас составить исковое требование, но обнаружил в договоре одну неприятную вещь:
Пункт 3. Условия платежа.
- Окончательный расчёт производится за 2 дня до монтажа товара покупателю.
Пункт 5. Продавец имеет право.
- Не передавать неоплаченный покупателем товар до его полной оплаты, что автоматически продлевает сроки действия договора до его даты полной оплаты товара покупателем.
В связи с этим у меня есть обеспокоенность, что продавец на суде будет утверждать, что я не оплатил полную стоимость поэтому он не установил мебель. Но это было сделать невозможно, т.к. у продавца нет салона куда можно было бы прийти и внести недостающую сумму, а сам он за деньгами не приходил (говорил что рассчитаемся в день монтажа).
Вопрос: как лучше в исковом требование отразить, что у меня небыло возможности выполнить свои обязательсва по договору?
Или может лучше обратся в УВД, с заявлением, что продавец "пропал" вместе с уплоченным авансом?
В 7 марта с индивидуальным предпренимателем был заключён договор купли-продажи товара по образцам (комплект мебели прихожая), срок поставки был 21 марта. Был внесён аванс. Но установка всё время откладывалась, у ИП какие-то вечные проблеммы. За всё время он даже не разу не позвонил, а мне приходилось звонить и узнавать когда же он приедет. 13-го апреля я послал ему досудебную притензию, о чём сообщил ему по телефону, в ответ опять обещания приехать установить и снова не приехал. Сейчас он вообще отключил телефон уже две недели связи с ним нет. Пытаюсь сейчас составить исковое требование, но обнаружил в договоре одну неприятную вещь:
Пункт 3. Условия платежа.
- Окончательный расчёт производится за 2 дня до монтажа товара покупателю.
Пункт 5. Продавец имеет право.
- Не передавать неоплаченный покупателем товар до его полной оплаты, что автоматически продлевает сроки действия договора до его даты полной оплаты товара покупателем.
В связи с этим у меня есть обеспокоенность, что продавец на суде будет утверждать, что я не оплатил полную стоимость поэтому он не установил мебель. Но это было сделать невозможно, т.к. у продавца нет салона куда можно было бы прийти и внести недостающую сумму, а сам он за деньгами не приходил (говорил что рассчитаемся в день монтажа).
Вопрос: как лучше в исковом требование отразить, что у меня небыло возможности выполнить свои обязательсва по договору?
Или может лучше обратся в УВД, с заявлением, что продавец "пропал" вместе с уплоченным авансом?
