Заключение договора найма и требование копий правоустанавливающих документов на квартиру

[Nickolay]

Здравствуйте. Сдавал квартиру в аренду физическому лицу, заключил договор найма, где указал свои реквизиты. Показал подлинники паспорта и документы собственника на квартиру.
Но он требует копии этих документов, мотивируя тем, что у него на работе требует их бухгалтерия, чтобы отчитаться перед налоговыми органами.
Вправе ли требовать в таких случаях копии документов и по какому закону?
Еще он мне сказал, что копии можно перечеркнуть крест-накрест, чтобы с ними нельзя было производит каких-либо незаконных действий.
Так ли это?
Заранее благодарю!

 

[Klerlic]

Копию свидетельства на квартиру Вы вместе с договором ему должны были отдать

 

[Рыжая Танюшка]

у него на работе требует их бухгалтерия, чтобы отчитаться перед налоговыми органами.

у вас договор с ф.л., а не с его организацией. Хотят документы - пусть заключат договор аренды на юр.лицо. ИМХО - давать копии своих документов вы не обязаны, достаточно, если их реквизиты указаны в договоре.

 

[Цыбанов Базар-Сада]

Вам жалко копии Свидетельства? ))) Ни оригинал Свидетельства, ни тем более их копии, будь то нотариальные или простые, зачеркнутые крест-накрест или с кляксой - всего лишь красивые бумаги. Свидетельство - это подтверждение факта, что данные по собственнику внесены в ЕГРП. Не зря Россреестр отказался от защищенных цветных бланков и выдает распечатку на обычном листе А4.

 

[Nickolay]

у вас договор с ф.л., а не с его организацией. Хотят документы - пусть заключат договор аренды на юр.лицо. ИМХО - давать копии своих документов вы не обязаны, достаточно, если их реквизиты указаны в договоре.

Спасибо! Все же где это прописано, какая статья налогового кодекса об этом говорит? Или-то другой закон?

----------

Вам жалко копии Свидетельства? ))) Ни оригинал Свидетельства, ни тем более их копии, будь то нотариальные или простые, зачеркнутые крест-накрест или с кляксой - всего лишь красивые бумаги. Свидетельство - это подтверждение факта, что данные по собственнику внесены в ЕГРП. Не зря Россреестр отказался от защищенных цветных бланков и выдает распечатку на обычном листе А4.

Не жалко, просто принципиально хотел узнать, вправе ли такое требовать по букве закона. Ну и все таки есть такое понятие, как личные данные. Если копии в моем случае не нужны, то зачем лишний раз дублировать ненужную им информацию, тем более я не юридическое лицо

 

[Klerlic]

В доказательство этих данных. То что они достоверны, а не придуманы Вами

 

[mishanik]

Не жалко, просто принципиально хотел узнать, вправе ли такое требовать по букве закона.

Просмотрел налоговый кодекс. В различных налогах есть вычеты на расхода по отправке работников в командировки, включая найм жилого помещения. Так что если наниматель - командировочный, то возможно требуется копия свидетельства для отчета перед работодателем.
Если он не в командировке - оснований для требования работодателем документов не нашел. возможно, это какая-то корпоративная программа (в конкретной организации) или наниматель не хочет говорить, для чего документы.